给MacBook加上触摸屏，缓解不了苹果的焦虑

2010年，乔布斯公开表示，将手指放在电脑屏幕上操作，会导致手臂疲劳，垂直屏幕不该加入触控功能。转眼间12年过去，乔布斯曾强烈反对的触控屏Mac，却要成为现实。

彭博社记者Mark Gurman在报道中透露，苹果公司正在研发支持触控操作的电脑，首款支持触控的苹果电脑，预计会是将于2025年发布的OLED屏幕MacBook Pro。

乔布斯固然伟大，但也不是事事都对，例如乔布斯曾认为3.5英寸是手机的黄金尺寸，可尺寸越来越大的手机却证明，乔布斯错了。更何况，在触控电脑领域，苹果并不是先行者。

笔记本触控，你可曾体验过？

在Windows电脑领域，触控PC大致可以分为五种形态，即传统笔记本增加触控支持、翻转屏笔记本、二合一笔记本、附加触控屏笔记本，以及触控显示器。

其中传统笔记本加入触控支持，被视为最没用的触控设计，因为触控时可能会出现屏幕晃动的情况，再加上有键盘和触控板，我们与笔记本电脑屏幕的距离通常会远一些，使用触控不太方便。

翻转屏和二合一笔记本电脑加入触控支持，设计思路相似，那就是让笔记本电脑可以像平板电脑一样操作，取消键盘和触控板的束缚，让我们距离屏幕更近，也是目前实用性最高的触控电脑形态。这两种笔记本电脑较为常见，宏碁、华为、华硕等，都推出过类似的产品。

附加触控屏的笔记本电脑，主要面向专业人士，用于设计和绘图较为方便，代表产品华硕灵耀X双屏。此类产品多出来的触控屏，要么在键盘上方，要么在键盘右侧。从人体工学方面来讲，放在右侧其实更好一些，距离我们比较近，方便操作。

触控显示器在便携式显示器中较为常见，外接Windows主机后，就可以实现触控操作。也有一些厂商，直接在一体机加入触控支持，例如华为的MateStation X。不过电脑大屏幕加入触控操作，感觉用处不是很大，因为正常坐姿情况下，屏幕越大我们的距离就会越远，伸出双手在屏幕上操作很不方便。若想方便操作，就要距离近一些，但如此一来就可能看不完整屏幕的内容，还有可能损失视力。

事实上，很多年前就有笔记本支持触控操作，2022年小米发布的Xiaomi Book Air 13支持触控操作，4999元就能入手，价格也不算贵，可触控笔记本电脑依然没能成为主流。加入触控操作，所需的成本并不算很高，但支持触控的笔记本电脑却不多，消费者也不在意触控操作，究其原因，还是Windows的问题。

小雷曾购买过华为MateBook e 2022，一台支持触控操作的二合一笔记本电脑。这款产品给我的感觉是，融易新媒体，触控操作极度不顺畅，而且适配的应用非常少，许多应用和浏览器不支持触控滑动，以至于我通过某软件看视频时，无法上下滑动选择想看的内容。

可能正式因为生态的问题，触控电脑时至今日仍是小众需求，但苹果不一样，苹果拥有独立封闭的生态。微软还在为Windows On ARM生态适配发愁时，苹果就直接弃用X86架构的Intel芯片，换上了ARM架构自研处理器。

Windows生态庞大复杂，即便是微软也难以将其更改，别说全面适配触控操作了。之前Intel想要放弃低效率的32位应用，仅支持64位应用都宣告失败。产品、应用数量少，且完全封闭的苹果，更适合推进此类前沿技术。

苹果能解决触控电脑的症结？

触控Windows电脑最大的问题在于生态，其实不需要多么完善，只要常用软件和办公软件能够适配就够了，但对于近乎开放的Windows系统而言，想要办到这点都很难。微软难以强制要求开发者适配，不是每个开发者都有经济实力为软件适配触控操作，更何况Windows盗版软件太多，许多办公软件的开发者功能更新都会优先Mac。

此外，触控屏设备还有一项问题，就是操作不如鼠标和键盘流畅。这点其实很正常，许多平板电脑，需要办公时都会外接键盘和鼠标，某些平板电脑自带的键盘还会有触控板。在办公场景下，十个手指协同运作的键盘+鼠标肯定比触控屏方便，因此触控操作在办公领域的优化，主要应该在设计和绘图等领域。

其次，触控电脑应当加入平板模式，娱乐环境下，可以当做平板电脑使用，方便化滑动操作。若能做到这两点，触控电脑，不，更应说是二合一设备，将具有更好的发展前景。

恰好，这正处于苹果的优势，办公软件对于macOS的优化本来就比较多，且与苹果合作密切，再加上macOS盗版软件少，开发者的收益得以保证，自然也乐于为苹果电脑适配触控操作。

之前苹果强行给笔记本电脑加上刘海屏，开发者都能迅速跟进，适配刘海屏界面，触控操作的适配虽然麻烦一些，但开发者绝对愿意，更不用说支持触控操作后，Mac用于办公更加方便，说不定还能增加软件的销量。