瀚宇药业实控人套现超4亿：近五年累亏24亿账面仅剩0.6亿

2月13日晚，翰宇药业公告实际控制人三兄弟拟通过协议转让及减持的方式，合计减持6182万股。

此前，翰宇药业公告了原董事、总裁袁建成及原董事、董事会秘书、副总裁朱文丰挪用资金案的进展。据报道，前高管挪用资金的刑事案件背后，或牵扯出翰宇药业签订虚假合同的往事。

从中国裁判文书网查询信息可知，翰宇药业曾在2013年开具了14张虚假增值税专用发票。

近五年来，翰宇药业销售费用高企的同时，营业收入及归母净利润双双下滑。如不考虑投资收益等非经常性收入，近五年来翰宇药业累亏超24亿。如今这家百亿市值的药企，账面资金仅有0.55亿。

实控人减持、转让，套现近7亿

2月13日晚翰宇药业公告，实际控制人曾少贵及其一致行动人曾少强、曾少彬拟通过协议转让方式向李秀兰转让翰宇药业股份合计4416万股，占上市公司总股本的5%。

其中曾少贵转让1950万股，曾少强转让1841万股，曾少彬转让625万股。本次股份转让的价格为2月10日翰宇药业收盘价的80%，即10.248元/股，交易总价款为4.53亿。

而受让方李秀兰在此之前并未持有翰宇药业股份，且据同花顺统计李秀兰并未出现在翰宇药业现任及往届的管理层名单中。

与此同时，曾氏三兄弟还抛出二级市场竞价减持计划，拟减持数量不超过1766万股，不超总股本的2%。

协议转让叠加竞价减持，按2022年半年报所披露的持股比例，曾氏三兄弟的持股比例将从31.58%降至24.58%。

如按2月13日收盘价计，这部分减持可套现2.3亿，叠加转让获得的4.53亿，合计可套现近6.83亿。

关于减持的原因，对协议转让其给出的理由是“本次权益变动的目的系满足自身资金需求”；而对二级市场竞价减持，其给出的理由是“个人资金需求及向翰宇药业提供无偿借款等”。

2013年虚开14份发票，涉及金额84.67万

1月16日晚，翰宇药业公告了原董事、总裁袁建成及原董事、董事会秘书、副总裁朱文丰挪用资金案的进展。

其中，一审法院认定袁建成非法挪用资金1685万元，构成挪用资金罪，判处有期徒刑四年；认定朱文丰非法挪用资金80万元，构成挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。

据清流工作室报道，上述刑事案的背后或涉及签订虚假合同。2018年9月至2019年5月，翰宇药业曾签订6份虚假医学研发合同，以研发费用的名义将公司资金转出，用于支付“销售费用”。但前述6份合同，仅实际履行了三百多万，有高达八千多万合同金额未发生真实业务。

在报道中清流工作室亦提及，翰宇药业子公司曾和代理商及其关联公司做“账面交易”，仅签订合同和开具发票，虚假资金走账，不交付货物。

通过公开信息查询，翰宇药业的“虚假交易”或许可追溯至2013年。

江西省新余市渝水区人民法院于2016年7月14日发布的（2016）赣0502刑初82号文件显示，2013年8月至12月期间，被告人卢某某为了获取政府的招商返还款项，在与受票单位没有真实业务往来的情况下，以新余诺亚方舟文化传媒有限公司、新余和氏文化传媒有限公司的名义为多家企业虚开增值税专用发票。

其中，被告人以诺亚方舟公司的名义为翰宇药业开具增值税专用发票9份，金额为人民币45.27万元，税额计人民币1.36万元；以和氏公司的名义为翰宇药业开具增值税发票5份，金额为人民币39.39万元，税额计人民币1.18万元。

自2011年上市以来，瀚宇药业的销售费用一路高涨。

2012年瀚宇药业的销售费用为0.44亿，占营业总成本的36.07%；至2019年，瀚宇药业的销售费用占营业总成本比重已超50%。截至2022年9月30日，瀚宇药业的销售费用为2.59亿，占营业总成本的40.98%。

与此同时，瀚宇药业的“销售难度”也在逐渐增大。

数据显示，2012年瀚宇药业销售费用仅占营业收入的19.47%，而至2019年销售费用占营业收入比重升至96.58%。虽然自2020年起该比重开始下滑，但截至2022年9月30日该比重为48.78%，接近50%。换而言之，与2012年相比瀚宇药业若取得相同收入则需要投入更多的销售费用。

自2018年瀚宇药业的营业收入达到12.64亿后，其营业收入便开始一路下滑。与营业收入一同下滑的还有归母净利润。