为指引消费,结合前期的家用美容仪的消费调查结果,今年4-7月,深圳市消费者委员会联合福田区、宝安区消费者委员会开展了家用美容仪比较试验,产品类型涵盖微电流型家用美容仪和电离子型家用美容仪两种。本次比较试验由深圳市品质消费研究院执行,威凯检测技术有限公司承检。
本次比较试验样品选择,参考了问卷调查结果以及各大电商平台消费者关注度高、销量好的家用美容仪产品。10款样品均为市消委会工作人员在各大电商平台模拟普通消费者购买,5款为微电流家用美容仪(品牌:NuFACE、nanoTime娜蜜丝、KEONBASO康堡仕、KINGDOMCARES金稻、ReFa黎珐),5款为电离子型美容仪(品牌:SKG、MKE、Notime、Panasonic松下、YA-MAN雅萌)。
家用美容仪产品目前在我国主要归类为皮肤及毛发护理器具,且单相器具额定电压不超过250V,则该产品应执行标准为国家强制性标准GB 4706.1-2005 《家用和类似用途电器的安全 第1部分 通用要求》。其次,还有一个专门针对美容仪的标准GB/T 36419-2018 《家用和类似用途皮肤美容器》在行业内使用。
本次比较试验更关注消费者健康安全和使用体验,多项指标参照国内外的相关标准法规等,如邻苯二甲酸酯、镍释放量两个指标参照GB/T 29786-2013《电子电气产品中邻苯二甲酸酯的测定 气相色谱-质谱联用法》和镍释放量参照了欧盟REACH法规要求EN 1811: 2011 + A1: 2015的相关规定要求;而在电气安全能方面参考了国家推荐行标准GB/T 36419-2018 《家用和类似用途皮肤美容器》的相关要求进行测试。
为贴合消费者实际使用情况,本次比较试验从化学安全、电气安全、使用智能性、主观体验四个方面设置指标参照国内外的相关标准法规进行测试。
表1. 家用美容仪比较试验指标及要求
(一)化学安全
1. 10款家用美容仪样品的限用物质和邻苯二甲酸酯均符合国家标准要求。
本次比较试验检测了铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚等6种有毒有害限用物质,以及4种有害邻苯二甲酸酯类物质:邻苯二甲酸二异丁酯(DIBP)、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)、邻苯二甲酸甲苯基丁酯(BBP)、邻苯二甲酸苯基丁基酯(DBP)。结果显示:10款家用美容仪样品均未检出有毒有害物质,符合国家标准要求。
2. 6款家用美容仪样品镍释放量超出限值要求,不符合欧盟REACH法规相关要求,存在致敏风险。
镍是一种容易导致皮肤接触性过敏的重金属元素。因此长期或反复地使用镍释放量不符合要求的产品,可能引起过敏症状,情况严重的还会造成身体伤害。
根据消费者问卷调查结果显示:消费者日常使用家用美容仪的频率每天使用一到两次,每次使用时长10-15分钟,消费者使用美容仪产品都会直接或长期接触皮肤。根据欧盟测试标准EN 1811: 2011 + A1: 2015和根据REACH附录XVII第27条要求,直接或长期接触皮肤的产品其镍释放速率不得超过0.5μg/cm2/周(详见表2)。
参照此欧盟标准相关要求对本次比较试验家用美容仪的不同部位进行测试。结果显示,10款家用美容仪样品中仅4款样品镍释放量测试结果符合欧盟REACH法规相关标准要求,其余6款样品不符合欧盟REACH法规相关标准要求(详见表3)。
文章标题:【 2020年家用美容仪比较试验报告(2)】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/opinion/mspl/147086.html