2020年家用美容仪比较试验报告

深圳市消费者委员会
福田区消费者委员会
宝安区消费者委员会

摘  要
 

本次家用美容仪比较试验站在消费者视角，针对消费者关注的化学安全、电气安全、使用智能性、主观体验等维度，参照国内外相关标准对家用美容仪产品开展测试并进行分级评价。

       一、2款微电流型家用美容仪和1款电离子型美容仪品质领跑表现卓越，分别为：国产品牌nanoTime 娜蜜丝F83L微电流V脸仪和KINGDOMCARES金稻 KD9070瘦脸按摩棒；日本品牌Panasonic松下 EH-ST50面部护理器（温热离子美容仪）。

       二、10款家用美容仪样品中6款样品镍释放量测试结果不符合欧盟REACH法规要求，存在致敏风险。

       三、2款电离子型样品不符合产品功能表面温度大小及均匀性的标准要求，存在着低温烫伤和灼伤皮肤真皮层的风险。

       四、ReFa黎珐双球滚轮波光美颜美容仪和Panasonic松下面部护理器（温热离子美容仪）在使用智能性方面较为突出。

       五、主观体验测评结果显示10款家用美容仪的瞬间提拉，二次清洁，温热导入效果均不如商家宣传的功效显著。

       备注：

       1. 本次比较试验所有样品均由市消委工作人员以普通消费者身份通过正规销售渠道购买；

       2. 化学安全性指标：限用物质（铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚）、邻苯二甲酸酯（4P）、镍释放量；

       3. 电气安全指标:耐潮湿、功能表面温度大小及均匀性；

       4. 使用智能性指标：产品外观做工、产品手柄结构、产品档位控、说明书易读性、工作状态提醒；

       5. 主观体验指标：瞬间提拉效果、二次清洁效果、温热导入效果；

       6. 客观评价：化学安全指标和电气安全指标；主观评价：使用智能性指标和主观体验指标；

       7. 评价结果用“★”表示，“★”越多结果越好，同星级产品排名不分先后;

       8. 本次比较试验结果仅对所购买的样品负责，结果仅供消费者参考，不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况,不构成对相关产品的推荐与宣传;

       9. 未经深圳市消委会书面允许，任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

       目前，我国家用美容仪市场品牌众多，价格区间差距较大，而且广大消费者消费理念变化，相对地对产品品质的要求也就越来越高。

       为了解消费者对美容仪消费情况，今年3月，深圳市（区）消委会开展了家用美容仪消费情况调查，结果显示：约70%消费者最关心为家用美容仪的提拉紧致效果。

       从消费能力的调查结果来看，中端产品（500-5000元之内）是消费者偏爱的主流价格。另外调查显示，消费者最关心产品的美容效果，其次是安全性。家用美容仪作为护肤产品，消费者对口碑、质量、使用便捷性等指标较为关注。
 

图1.  消费者购买家用美容仪产品关注点