揭开皓元医药“假科创”面纱：成本运作成疑 正在接管上交所问询(2)

　　“对于国际原研药公司来说，这些公司的规模太小了，又不是上市公司，索赔够不够律师费都是个问题，一般懒的去告，最多发发律师信”。一位专利律师对时代财经记者表示，“不过，一旦这些公司上市，专利侵权问题肯定就要被追究。”上述律师对时代财经记者强调。

　　对此，皓元医药并没有直接否认其专利侵权，在其对时代财经的回复中，皓元医药声称，专利数量与分子砌块和工具化合物种类没有必然的联系，并列举了国内上市公司药石科技为例，指出药石科技在上市时发明专利只有20余项。

　　时代财经查阅发现，药石科技上市至今主营业务一直为分子砌块，并不包含工具化合物，来自分子砌块的营业收入占比为100%。同时，药石科技对其生产的产品具有自主知识产权，拥有生产此产品的技术秘密或专利，但其为了进一步拓展客户和市场，并没有对所有产品申请专利保护。

　　揭开皓元的神秘面纱，销售端涉嫌利益输送

　　揭开皓元医药“假科创”的面纱，一个直接的问题摆在时代财经面前，皓元医药到底是一个什么公司？

　　（皓元医药官网截图）

　　现在来看，皓元医药就是通过侵权的方式生产原料，然后通过各种促销行为卖给大学、科研机构和医药公司。从某些角度来看，皓元医药与莆田制造假名牌鞋的小作坊没有区别。

　　时代财经查阅公司网站发现，今年3月30 日，该网站主页滚动播放着订单满赠广告，赠送的礼品包括华为MateBook 13、华为Mate 30、华为WATCH GT2、戴森吸尘器等各类价值不菲的个人用品，甚至还能定制礼品。

　　（皓元医药官网截图）

　　以一台官网售价为5999元的华为MateBook 13为例，如果累计订单满59999元就可以送一台，那么其销售费用率就达到10%。

　　对于这些药厂、医院和大学院校来说，融易资讯网（www.ironge.com.cn），其采购资金一般为企业或政府科研机构的科研经费。似乎，皓元医药正涉嫌通过对这类客户的采购者个人进行满赠送大礼等不正当利益输送来获取订单。尽管在保留条款中，皓元医药用“若地方法律或机构政策限制时，优惠自行失效”试图逃避法律的追责。

　　然而，就在时代财经7月6日再次登陆查阅时，发现以上涉嫌不正当利益输送行为的内容已从该网站删除。

　　另据皓元医药招股书披露，近三年的研发费用率已开始下滑，从2017年的16.21%下滑至2019年的12.97%。相比之下，公司的销售费用率却在逐年上升，近三年的销售费用率分别为10.67%、10.74%、11.53%。

　　而时代财经查阅发现，同行业可比上市公司的平均销售费用率近三年仅为4.05%、3.32%、3.1%，皓元医药的销售费用率超过了可比上市公司的2倍。

　　对此，皓元医药独家回复时代财经称，公司的销售费用率高于同行业平均水平，主要原因是销售人员多，职工薪酬金额高，以及进行了大量的线上推广。

　　皓元医药资本往事：同窗、校友和幕后高人 

　　时代财经逐步回溯皓元医药的发展历史，一个布局近20年的资本故事和一群因为化学专业而聚拢的技术资本家群体逐渐浮出水面。

　　1999年，25岁的高强从兰州大学化学化工学院毕业，考入香港大学化学系攻读博士学位，师从香港大学化学生物学教授杨丹，研究方向为化学生物学以及合成化学。五年后，毕业后的高强选择留校，任香港大学化学系的研究员，继续跟随杨丹教授进行科研工作。

　　2001年，22岁的南开大学化学系高材生郑保富本科毕业就来到香港大学化学系直接攻读博士学位，师从杨丹教授，研究方向也为化学生物学以及合成化学。

　　在杨丹教授的指导下，郑保富与选择留校的高强在实验室结识，共同开展了多项合成化学领域的研究，并于2005年至2006年共同发表了三篇关于有机小分子领域合成研究的学术论文。

　　（杨丹教授、郑保富、高强等人共同发表的三篇学术论文，来源：ResearchGate）