第三部分介绍一下评议的依据，我们主要从三个方面，三十个小的方面，来开展评议活动，主要是从技术特点还有用户体验，还有医用前景三个方面，每一个方面又分为十个小的方面来开展的评议，比如说在技术特点方面，我们分为价值理念的指标体系，在这个里面我们重点考虑产品是否具备独特而精准的价值理念，是否能够准确把握监管的服务理念，并且转化为技术手段，在用户需求层面，我们也考查方案是否真正了解企业的经营难点，并转化为业务流程，满足多方角度的用户需求，在功能价格方面，重点考查方案在功能模块的架构方面是否体现了企业进行了充分而长期的市场调研，是否具备完备的技术架构和产品方案，具备丰富的功能和模块设计，在业务模式方面，重点考察方案的产品是否具有清晰而简单的业务模式，是否具备功能轻、黏性强、易推广，能否满足多方参与者的业务需求，在开发运营指标体系重点考察方案是否具有开发能力，开发成本方面是否有优势，是否具有实施周期和运营能力的优势。在安全策略指标体系，考察方案是否具有健全的数据保护和安全策略，网络传输标准和协议是否具有稳定性。在开放兼容方面，考察方案对已有平台是否能够兼容，对第三方接口是否支持，在监管方面重点关注是方案在监管数据实时分析，可视化对算法要求方面，在横向管理和纵向管理两个指标方式，重点考虑方案是否具备从点到面管理性目标和任务，能否满足相关的需求，在纵向管理，重点是关注从国家、省、市、区县和餐饮企业能否实现整体的管理目标和管理任务，这是第一个大的方面，就是技术特点方面。
第二个方面我们是从用户体验方面，分为十个指标，第一个是页面友好型的指标，重点关注方案是否在页面元素的布局，是否在色彩搭配方案和排版样式方面照顾到美观整洁舒适，能否拉近用户的距离。在功能的易用性方面，重点关注整体关注整体方案的功能，操作是否顺畅，运捷是否快捷简单，在层级管理导航方式，图标功能、动作部署设计方面是否具有人性化设计。第三方面考虑了布局的合理性，界面布局完整、清晰，界面架构的功能操作区、内容显示区、导航控制区是否统一规范，具有高度一致的用户界面布局，能否让整个部分的信息安排得井然有序，在体验交互性这个指标方面，重点关注交互性体验的一致性，包括虚拟现实、AR、VR技术能否进行有序交互的一个体验。
在使用流畅性指标方面，重点关注方案的任务流程是否清晰，软件软件、APP及视频等功能在操作的反应上敏捷流畅，产品从监管部门的角度评价功能的准确性，产品从监管部门的角度评价监管手段的合理性，深刻理解监管的目标、细则，产品从监管部门的角度评价监管处置的有效性，充分理解国家政策和法律法规，在多用户体验指标体系，重点关注的是通过不同的用户体验的评价和应用效果来感受项目对各个用户角色能够有深入的需求了解，在多用户角色方面，关注产品是否充分考虑了政府企业个人等多用户角色功能性的要求，这是第二方面的评价。第三方面应用前景，分为十个方面，第一是解决痛点，从智慧餐饮管理体系的链条评估该项目是否真正解决哪个具体环节上的痛点，在理解政策方面，考查是否充分理解了国家的政策和相关法律法规，包括规范性的文件，在市场价值指标体系，是否有足够的市场推广价值，改善管理，有效的改善餐饮行业在供应链采购、食品加工过程、政府监管、质量控制、检验检测、标准培训等一系列过程中的管理方法，利于监管重点从政府层面上，便于多层级政府监管、实时分析、提前预警，并防患于未然，在食品安全指标体系，是关注于方案是否有利于企业高质量发展和消费者关心的食品安全问题上的解决，在规模应用方面，我们关注产品真正的在全国范围、部分省份、区域进行过规模应用，在繁衍能力方面，重点评估产品的成熟度、自我繁衍能力、自我造血功能、产品功能迭代成本，在建设成本方面，我们关注方案是否建设资金投入高昂，是否需要依靠政府的投入才能维持运行还是通过社会共治，具有自我造血的功能，它的推广模式是否简单，是否推广成本和用户的运维成本低，在投资回报指标体系关注的是商业化模式是否清晰，投资回报率的情况。以上就是一个评议依据。
