中国服务贸易如何跨越重重阻碍成就“新跑道”？(4)

　　周云正：当时我跟王博士讲，我说万一不授权，全部责任我来承担，你也努力了，我也知道。但是我想我跟你这样合作，欧洲专利局一定能够依法授权。

　　周云正和王会卿都知道要推翻欧洲专利局的驳回决定难度高、成功率小，他们最后的机会就是去参加2020年1月在德国慕尼黑举行的“口头审理”。为了届时能清楚地阐述发明创新要点，他们把设备拆开、反复研讨对策。

　　王会卿：因为我们做专利这一行，还是技术最重要，我还是想请他给介绍，你的发明到底是什么，然后他给我介绍之后，我觉得还是有点，跟(被驳回的)专利申请文件反映得有点不太一样。因为等离子放电，都需要有正电极，都需要有负电极。他的一个主要的改进点，是涉及对正电极的改进。学理工的可能都知道，都是学过物理，因为尖端放电，这是我们常用的一个现象，这个周老先生的发明非常好，他是省去了针尖，是在利用正电极的一个狭窄的平面(金属带)，直接放电，不需要再用针尖了。但是他在(被驳回的)专利申请文件里边，他还是说的是正电极放电，所以如果本专利写成正电极放电的话，跟现有技术(其他专利技术)，就根本没有区别开。

　　王会卿：如果我作为一个专利审查员，我即使认可你(发明点)，但是你没写好，我就不能给你保护。

　　记者：就是他审查员也明白，你是不用针尖放电。

　　王会卿：对，是这样的。

　　记者：但是你不写明白，我就不保护你。

　　王会卿：对，是这样的，(之前的申请书)没写好。

　　找到专利申请被驳回的症结所在后，王会卿认真准备了4套答辩方案。2020年1月，他和周云正登上了飞往德国的航班。

　　记者：当时你自己心里有一个预计，这事能不能办得成？

　　王会卿：能不能完成，当时来说还真不敢说，我比较坚定的是，发明人的发明点，他真正的发明，是非常有创造性的。

　　记者：从情感上你已经认可，愿意去做这件事？

　　王会卿：是的，这也是一个很重要的原因，因为我们事务所，总体来说代理的这种跨国公司比较多，包括(外国申请人)进中国的比较多，但是如果能代表一个中国的申请人，去到海外去申请，帮他获得海外的专利保护，或者海外的权利，这个从情感上来说，还是不一样的。

　　2020年1月20日上午，德国慕尼黑，“口头审理”如期举行。

　　王会卿：他们专门的有一个口审厅。有点像法院，然后合议组有三个成员，有一个合议组组长，另外有个主审员，有个参审员。年纪还都不小了，估计都应该比我年纪大了。资深的审查员，非常严肃，就跟法官审案子一样的，实际上是。然后下边这边对面就是我们三个，当时是这么规定的，我们针对合议组关心的问题，一个个审，碰到一个问题过不了，死亡，案子不用往下审了。

　　王会卿说“口头审理”的第一项是程序问题，合议组在听完王会卿和欧洲专利律师的陈述后，决定暂时休庭、闭门讨论。

　　王会卿：其实第一次休庭的时候，是最忐忑的，因为首先我也是问欧洲律师的判断，你什么意见，欧洲律师当时他说也很难，因为通常来说，如果这个问题能很顺利地过去，这就不需要停了。需要休庭合议的时候，就是需要做抉择的时候了。而且需要我们回避，不是跟我们讨论的，所以一停就是个坎。

　　王会卿说第一次休庭大约有十来分钟，然后合议组通知他们回到口头审理厅。

　　王会卿：进去之后，合议组组长就告诉我们，就是认可对第一个问题的答辩意见。

　　“口头审理”从当天上午9点一直进行到下午2点，共休庭5次，耗时5个多小时。