其实，与商户、供应商签合同的是竞集公司，商户们口中“失联”的也是公司。虽然王倩(或薛女士)的出现，给了商户们一个希望，但如果王倩(或薛女士)仅是公司的监事，她应该担责吗？记者就此采访了上海文飞永律师事务所高飞、上海明伦律师事务所合伙人王智斌。
NBD：商户是与竞集公司签的合同，发生经济纠纷，起诉对象的主体可以有哪些？
高飞：双方签署的合同具有相对性，产生合同纠纷后，必须以合同相对方为被告提起诉讼，一般情况下，是不会突破合同相对性的。公司具有独立人格，该事件女主担任的监事仅仅是公司内部的一个负责人，主要监督公司、董事、高管的经营行为，防止发生侵害公司和股东利益的情形。所以，监事对公司的经营业务和债务不承担责任。
王智斌：起诉时须以公司为被告。有限责任公司是独立法人，公司债务以公司资产为限由公司承担，与股东及公司高管无关。但是如果公司股东出资不实或者有抽逃出资等情形的，债权人可以要求公司股东承担连带责任。
NBD：从法律角度看，合同诈骗与经济纠纷的区别是什么？
高飞：合同诈骗，要具有非法侵占财务的故意，并且以欺骗，隐瞒等手段使他人陷入错误认识。经济纠纷主要是合同双方未根据合同的内容履行义务而导致，欺诈行为只是产生经济纠纷的一个原因，两者不是同一范畴的概念。
NBD：在类似的事件中，商户该如何保障自己的权益？
高飞：在当今时代，交易行为越来越多，方式多样化。作为市场主体来说一定要懂法、守法、用法，在法律的框架下进行交易，如遇复杂情况，有必要提前咨询相关专业人士。出现纠纷时，及时咨询律师等法律专业人员提出解决方案。
