面板不是芯片 但安全可控依然需要自强(2)

　　综上所述，面板与芯片在“卡脖子”上最大的不同就在：面板制造工艺、设备和材料的“高度”要低很多。包括面板配套的IC产品的研发和制造，也要比5G相关芯片对技术与工艺的要求低一两个档次、这也导致其产业集中度要比先进芯片产业链低很多。这基本决定了，在突破芯片先进工艺和产业链之前，面板产业链会先获得安全保障。同时，考虑到国内面板产业的全球领先规模和巨大的投资增量，与半导体芯片、特别是计算芯片的制造弱势不同，市场的力量也决定了“国外资本很难与钱过不去，更不愿意将天天吃的市场拱手送人、并间带着培养竞争对手”。

　　自强不息，夯实内循环基本盘的任务

　　面板产业链比芯片更安全：这个判断虽然没有问题。但是在芯片已经被卡脖子的背景下，也许美国不介意“更多的落井下石”。一切从底线出发、充分考虑风险因素下，面板业产业链的自强不息依然在路上。

　　回顾面板产业，我们亦曾经被卡脖子。2008年，奥运会热销季之前，我国台湾地区的面板工厂，将本土彩电企业已经交付定金的产能和成品，转给了韩国彩电企业，导致国内彩电厂商“无米下锅”——这被认为是国内显示产业从未有过的奇耻大辱。2001—2006年，韩国、中国台湾的六家企业合谋操纵液晶面板价格，也给国内彩电企业造成重大经济损失。

　　卡脖子能得到好处，人家为何不卡!”在行业人士看来，你的弱点就是对方的进攻要点——产业链的安全和自强，更多与自己的能力有关，而非要被外部压力压着走。目前，有了华为先进半导体芯片这样的案例，只能是进一步增加各个产业的“命脉危机感”。面板行业虽然经历了近十年4000亿元的产业链投资，国内产业已经形成从规模、技术世代的领先，向先进前沿研发能力领先的升级趋势，但是产业链覆盖、关键领域的自给率依然并不充沛。

　　例如，以光刻胶为例，国内也可称为全球光刻胶第一大市场、第一大供给国——但是，国内95%的光刻胶主要用于“印刷电路”低端工艺产品，TFT、半导体光刻胶等代表的高端市场依然需要努力突破：光刻胶产量全球领先，利润只有日系巨头零头，这一局面即是产业安全问题也是企业发展问题。

　　类似的例子不胜枚举。即便韩国这样的所谓半导体先进国家，2019年也遭受了日本同行的“半导体氟气体”的制裁和限制，着实表现出“内循环的产业安全”不是空话、不是隔空造靶子，而是实实在在的“产业命门”、“经济命脉”的事实。

　　国内大循环就是以我为主，双循环就是利用海内外两个市场的资源、资本和技术。这两个并不矛盾。而且，以我为主的内循环必须占据“主动地位”，才能保障经济安全。显示面板产业10年大发展已经走在全球“第一阵营”，但是并不是真正的高枕无忧。接下来在更细、更长的产业链上实现“自主安全”将是重要的市场方向与发展任务。后者也是我们从显示大国，向显示强国迈进的关键升级点之一。