上市公司投资比特币，比当年炒房还赚钱？(3)

监管问题一直是悬在加密货币市场之上的达摩斯克利之剑。全球四大加密货币交易所之一Kraken的首席执行官杰西•鲍威尔警告称，全球各国政府可能会限制使用比特币和其他加密货币，他表示：“我认为可能会有一些打击行动，围绕加密货币的监管不确定性不会很快消失。而美国比其他国家更‘短视’，对银行等传统企业的压力很敏感。”

美国新政府执政后，美国财政部和美联储都站在抨击比特币的第一线。

今年2月22日，美国财政部长珍妮特·耶伦用“比特币经常被用于非法融资”、“是一种高度投机的资产”两个立场把比特币从5.8万美元砸到了4.6万美元。

2月26日，耶伦再次公开抨击比特币。“比特币的合法性和稳定性仍然存在重要问题。”耶伦表示，“我不认为比特币能被广泛用作交易机制。在某种程度上讲，我担心它通常会被用于非法融资。用它进行交易是一种极其低效的方式，处理交易需要消耗惊人的电量。”

最近，美国政府又提出了一项反洗钱规则，要求在数字钱包中持有加密货币的个人进行3000美元及以上的交易时，必须进行身份检查。此外，印度政府也在考虑立法禁止加密货币，并惩罚交易、甚至是持有加密货币。新法律将给加密货币持有者6个月的时间清算此类资产。

不仅是国外，国内对于加密货币的监管也日益严格。

4月18日晚间，在博鳌亚洲论坛2021年年会数字支付与数字货币分论坛上，央行副行长李波发表演讲谈及了加密货币等问题，“比特币和稳定币是加密资产。加密资产是投资的选项，它本身不是货币，而是另类投资品。加密资产将来可能发挥的主要作用是作为一种投资工具或是替代性投资。”

李波表示，很多国家包括中国也正在研究，对这样的一种投资工具，应该匹配怎样的监管环境。在研究明白需要怎样的监管规则之前，会继续保持现在的举措和做法。

而在上述区块链业内人士看来，加密货币为一种新鲜事物，有着独特且先进的技术优势，但是只把这种技术用来做投资将会面临很大的风险，更是大材小用，而随着美图、特斯拉等上市公司疯狂加码加密货币，会在一定程度上加速加密货币的普及程度，而加密货币一旦普及，就会推动政府实施更为严格的监管。

“事实上，对于如何监管加密货币，全世界一直没有一个统一的解决方案。”该业内人士表示，“但可以预见的是，随着加密货币投资者基础的扩大，无论是国内还是国外，都将促使监管机构加速参与其中。”

结语

上市公司通过炒币扭亏乃至赚翻的剧情并不会令人感到惊讶，因为类似的狗血剧情早在几年前就曾上演过，唯一不同的是，当时上市公司炒的是房而不是币。

一个不可置否的事实是，上市公司放弃主营业务通过炒房获取丰厚利润是个极其危险的信号，这一现象在2019年更甚。

公开数据显示，截止2019年三季度末，A股3743家上市公司中，有1826家上市公司持有投资性房地产，占比超过48%，合计市值达1.3万亿元。换句话说，就是近一半的上市公司没有好好地经营主营业务，而是跑去炒房。

卖两套学区房“保壳”、主业为汽车制造却一口气甩出401套房……炒房成为当时上市公司全年净利润扭亏转盈的不二秘诀。

无论是炒房还是炒币，其本质并无不同，上市公司放任主营业务疲软转而去赚快钱实际上是一种本末倒置的做法，这种做法炒不出来第二春，只会炒出来饮鸩止渴、揠苗助长。