KOL 入驻，吸金1.6亿美元，BitClout 是骗局吗？

在加密货币这种无形资产被 NFT 带到了新的普及高度后，一个名为「BitClout」的项目出现在了风口浪尖。

社交媒体对 BitClout 的评论两极分化严重，也有疑似像 Coinbase 这样的知名账户参与，也有 KOL 强调并不认可这个项目。

3 月 18 日，海外媒体 The Block 的研究总监 Larry Cermak 发布了一个疑似为 BitClout 的收款汇总地址 1PuXkbwqqwzEYo9SPGyAihAge3e9Lc71b（欧科云链 OKLink 验证过这确实是收款地址）显示，该地址已收到超 2700 枚比特币，价值约 1.6 亿美金。

这个吸引了 1.6 亿美金的项目讲的什么故事？值得入场吗？

最新数据显示，该地址累计收到的 BTC 已超 3000 枚

根据白皮书，BitClout 自称是一个开源的去中心化社交网络和市场，声称完全开源，「无公司背书」，允许用户「用真金白银炒作名人和帖子」的社交网络。

目前，该平台已经有约 15,000 位 Twitter 名人（大多为加密领域的 KOL）「被动创建」了账户，如果玩家看好某一个大 V，可以买入相应的名人币（用户需要使用 BitClout 代币购买，而后者需要用比特币去兑换）。

若头像旁有时钟图标则说明该账号未验证推特

用户投入的资金，账户所有者可以从中分利——比例由账户所有者规定。平台默认为 10%，意味着粉丝购买 100 枚 BitClout，其中 10 枚会转入账号所有者的钱包。而名人币价格的计算方式是： .003 * 相应名人代币的流通量^2 。由于目前网站已关闭，我们引用推特网友「scriptmoney.eth」教程中的例子说明：

融易资讯网（www.ironge.com.cn），BitClout 是骗局吗？" src="/uploads/allimg/210319/11053232O_0.jpg" data-original="/uploads/allimg/210319/110Ha511_0.png" />

上述截图显示：该名人币流通量为 40.1274 枚，那么按 BitClout 计价是 0.003*40.1274^2= 4.83(BitClout)，当时 BitClout 价格为 122.64 美金，因此该名人币价为：4.83 * 122.64 ≈ 592 美金。

在 BitClout 的设想里，Creator Coins 是一种新型的资产类别，它与个人的声誉挂钩，并将之作为资产进行交易，而不是与传统意义上的公司或商品挂钩。在白皮书中，创作者认为粉丝买入的不仅仅是虚无缥缈的名人币，未来这些代币甚至可以与会议/讨论参与权、消息优先级、付费广告和点赞等应用场景。

「当你给人们提供了炒作一个人的声誉的能力，会发生什么？」谁也无法确定。

如果根据上述截图，如果账户不是别有用心者伪造（目前已出现大量修改头像和昵称的伪造成名人的账户），目前 Top10 账号中已经有 AngelList 创始人 Naval Ravikant、Social Capital CEO Chamath Palihapitiya 和波场创始人孙宇晨验证了账号。而根据「scriptmoney.eth」的说法，孙宇晨一开始并不在前十，是自己注册验证，并购买大量 BitClout 再买入自己的名人币后，才把排名推升到了 Top10。

BitClout 出现的时间点，恰好在 NFT 和社交代币风口爆发的时候。

众多圈外艺术家、音乐人和体育明星通过种种渠道发行了大量 NFT，买单的不仅是加密货币爱好者，还有粉丝，这其实是用自身影响力变现。社交代币也是如此。

一个创作者通过发行自己的社交代币，来赚取更多收益并且让自己与粉丝的关系变得更为牢固，创作者将社交代币赋予价值，比如需要代币支付文章内容等等。这也催生了大量社交代币平台，帮助创作者发行。

而 BitClout 冷启动得相当暴力，直接帮 KOL 把币发行了。

逻辑上，BitClout 就是一个社交代币平台，似乎无可厚非，但暴力冷启动的做法却产生了不少争议。