比特币还是 CDBC?从货币发展史探讨未来货币形式(4)

「传统货币的症结在于使其运转所需的全部信任,必须信任中央银行不会使货币贬值,但是法币的历史充满了对信任的破坏。」中本聪在 2009 年写道。

当政府发疯时,他们现在有权把这种疯狂传染给你。想把你辛苦挣来的钱搬到另一个没有那么疯狂的人掌权的国家吗?但你不能,因为货币管制,你的钱将被冻结,把钱花在国内或别的地方吧。

也许你认为这是一件好事,一个民族国家不应该拥有控制资金流入和流出该国的权力吗?他们只是试图保护自己的公民和经济免受影响。

如果你住在冰岛,感受可能会有所不同。冰岛在 2008 年金融危机后实行了严格的货币管制,直到 2017 年才结束。这意味着,住在那里的每个人都只是在幻想中拥有自己的钱,而他们从来没有真正拥有过。

你不能在海外买房,不能投资特斯拉股票,只能将资金投资于当地的企业,但这些企业正在受苦受难,收益微乎其微甚至为负。

当然,加密领域的很多人都认为,没有一个头脑正常的人会选择国家背书、处于监视下的货币,而不是去中心化的隐私保护系统。

一般人不在乎隐私,他们不知道隐私意味着什么。他们没有想过,或许生活在完全曝光在政府之下的世界里。

现金的消亡与货币的未来之战 | 链捕手

现金的消亡与货币的未来之战 | 链捕手

他们从未居住在东柏林,密码警察随时会出现在你家里,并以任何理由将你带离;他们从来没有住在委内瑞拉,突然经济崩溃,买面包需要花一年的薪水。

这就是为什么他们会迅速采用自己国家强加的任何中心化数字货币的原因,如果政府简化它或强制使用它,或者两者兼而有之,这将加快数字化进程。

在《加密技术发展的五把钥匙》中,我写道,要使去中心化的加密货币腾飞,不仅需要资金,还需要形成一个完整的生态系统,该系统需要分配货币、自动交换货币并用该货币提供商品和服务,而无需重新转换为法币。没有人能像中央集权的交易系统那样,创造出一个能阻止所有货币交易的超级交易系统。

但相反,如今加密社区所做的只是在中本聪愿景上做一些小的迭代,用更新、更快的区块链让加密货币走得更快。他们创造了隐私级货币 Zcash 和 Monero。他们提出了新的办法来升级区块链,而不需要进行分叉。

但是除此之外,它们还是一样。

目前还没有一款只能用加密货币购买的杀手级应用程序。除了空投、矿工和中心化交易所之外,目前仍然没有更好的方法来分发代币。这些只是将旧世界的中心化分配机制移植到新世界。虽然已经有去中心化交易平台,但你需要有加密货币来使用它们,并不能在那里换法定货币。加密货币的分发机制反映了中央银行自上而下的货币分发机制,矿工和交易所取代了中央银行和商业银行。

我们需要在分配、经济和商业方面进行一场革命,使去中心化的货币真正腾飞。目前,加密货币充其量算是一种投机资产,它使一些人暴富,仅此而已。其体验仍然令人恐惧和困惑,几乎没有什么可以使用的,仅是对货币未来的一场测试。

中心化数字货币已经成为现实,如果想看到保护隐私的去中心化货币,那我们就必须加快步伐,提高创造力,CBDC 来得越来越快,我们的时间很紧迫。

这就是一切的终结

我的一位好朋友今年去世了,这让我想到了加密用户体验以及它对我们所有人的意义。

我们很多年前一起进入加密货币领域,它是我们友谊源远流长的基础之一。我们达成协议,如果我们中的一个人死亡,另一个人将帮助他的家人找到并出售他的所有加密货币。

当我坐下来使用与他那快要淘汰掉的智能手机相关联的两个密匙进行身份验证时,我会想「谁能为我做这些?我的钱将与我一同消失。」

我和我的朋友完全信任对方。我会确保他的家人得到每一枚加密货币,他也会为我做同样的事。但不难想象,有人对拥有的加密货币并不谨慎。幸运的是,我的朋友做出了明智的选择,其他人可能就没那么幸运了。可怕的用户体验就在此,加密货币发展速度还不够快,无法与普通人接轨。

 文章标题:比特币还是 CDBC?从货币发展史探讨未来货币形式(4)

内容摘要:「传统货币的症结在于使其运转所需的全部信任,必须信任中央银行不会使货币贬值,但是法币的历史充满了对信任的破坏。」中本聪在 2009 年写道。 当 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/sypl/235457.html