彭某血泪控诉双峰县沙塘乡乡领导乱作为，请求严肃处理(2)

9月17日8点左右，乡领导蔡健雄一个电话打给新田村彭书记，要求重新申报，更换村级后备干部人选为：彭美丹，原因是他综合成绩高我3分，面试成绩又不公开，说得好听是综合成绩，说得不好听就凭一个不公开的面试成绩就要更改村支两委的一致意见，更改党员代表村民代表村支两委的民主决策，您这是闹哪出？你们考察组那么多人过来考察，难道9人投票，彭美丹得一票两票也算考察合格？

支村两委提出的一致考察意见向着彭永林，加上9人无记名投票彭永林得7票，再加上笔试成绩第一，就比不上人家一个不能公开的面试成绩？当然，我肯定说不过你们，公告是你们出的，最终解释权肯定归你们！

9月17日13：00左右，乡领导蔡健雄、邓继平借口谈心谈话，实则是来宣布彭美丹为新田村村级后备干部最终人选吧？我估计彭美丹提前知道结果的，美酒都为你们准备了两瓶，酒桌上彭美丹说：“这酒跟茅台一样，不上头”我猜蔡书记和邓书记当时听了一定很开心吧，喝了彭美丹的酒，屁颠屁颠开车回到村部，蔡健雄简要的说了几句话后，果然就宣布彭美丹为新田村最终村级后备干部人选，喝了别人的酒，是要替别人办事的，这个道理我们都懂。记得我当天在会上问了蔡书记一个问题，我说公开选拔村级后备干部，从笔试、面试到组织考察都已经结束了，今天的程序叫什么？邓书记明确告诉我，这叫谈心谈话！我就纳闷了，公告里明明白白写明了选拔流程，没见有谈心谈话这个程序，所以我就质疑程序是蔡健雄邓继平个人行为，还是政府行为？蔡书记好霸气的回答道：“我有权不回答你”，今天我就想听听您的解释，谁给您的权力不回答我？您凭什么就不能回答我呢？思量多日，还是没想明白，期待您的解释说明哦。

同样是县里的文件，梓门桥镇选拔村级后备干部坚持公开、公平、竞争、择优的原则，实行笔试、面试、组织考察三结合的方式进行，而我们沙塘乡选拔仅凭不公开的面试成绩又如何彰显公平公正呢？公开就更不用说了，无记名投票的结果你们没想过要公开吧？在这里请公开答复我，彭美丹考察合格吗？结果没公布前就送酒，以这种不正当的竞争方式参加竞选也算合格？不取消资格？不宣布成绩无效？彭永林不才却也能从乡政府公开选拔村后备干部的公告里发现几处漏洞，彭永林愚钝，至今也不知道村后备干部有几个职位？你们公告里明明白白写道：每名报考人员只能报考一个职位。报名要求里写道：“否则取消后备干部资格”难道报个名就是后备干部了？从哪里抄来的吧？如此随心所欲。发个公告尚且如此，平时工作肯定也好不到哪里去吧？如果工作中还有其它的失误，这就值得深思了！

对了，彭美丹作为村级后备干部人选合不合格记得公开说明下，如果不合格的话，别忘了从依次替补哦……毕竟我自从7月1日起一直在新田村村部上班是村领导通知的，我也希望得到你们的通知和你们的认可！