比起游戏电视，用显示器打游戏不“香”了

　　显示器性能逼近阈值，当我们看过2023CES消费电子展上的新款电视与显示器后，这个想法就愈发明确。

　　过去，电竞显示器在某些关键领域表现得要更好：更高的刷新率、更快的响应速度。另一方面，显示器始终无法提供像电视一样的视听体验，在对MLED(Mini/Micro LED)、OLED等新兴显示技术的应用上远落后于电视行业。

　　时至今日，显示器的性能逼近阈值：360Hz刷新率、0.1ms响应速度。但老实说，这种提升仅仅针对职业电竞选手有效。大部分玩家用肉眼已无法分辨120Hz与240Hz的区别，却需要为此支付高昂的价格。

　　不仅如此，电竞显示器所标注的360Hz最高刷新率，通常只能在部分游戏上得到展现。如果想在4K HDR的高规格设置下运行像《艾尔登法环》《霍格沃茨之遗》这类3A级大作，帧数往往很难达到预期。

　　近年来，随着显示技术的进步与次世代游戏主机(Xbox Series /PS5)的上市，彩电行业也迎来新一轮变革，当高刷新率、HDMI2.1接口、低响应延迟成为游戏电视的标配时，两者之间的界限也逐渐模糊。

　　相较于显示器，游戏电视的另一个优势在于“左右开弓”：既能满足家庭日常观影，同时兼顾电竞娱乐，其自带的高保真Hi-Fi大功率音响也能为玩家省去一笔额外开支。

　　由此，当消费者购买产品时，问题也变成了：是选择一块具有更强视觉冲击力的大尺寸显示器，还是拥有极高刷新率与低延迟的小屏?

　　游戏电视蓄势“狂飙”

　　事实上，玩家转投电视阵营其实早有预兆。

　　受前几年矿潮与疫情影响，相比于“一卡难求”的PC端，玩家们开始尝试通过游戏主机+电视的方式拥抱虚拟现实。

　　《2022年全球主机游戏市场调查报告》显示，2022全球主机游戏销售额约为2939亿元，占到总体游戏市场的近三成，中国主机游戏用户规模同比上升了8.9%。其中，驱使玩家选择主机的一个关键因素则是性价比。

　　得益于硬件的稳定性，游戏厂商也会针对主机端优化，单从游戏体验上来说，要想达到4K60帧的画面效果，PC端需要RTX4080才能流畅运行，其整机价格一般不低于2万元。换算到主机，只用4000元就能实现相同效果。

　　与此同时，中国主机市场方兴未艾，仅占到全球规模的1.7%，相比于欧洲、北美地区千亿级市场仍有较大增长空间。随着Z世代在消费家居产品话语权的加重，本土主机市场也有望加速扩张。

　　不过，在游戏电视狂飙的背后，产品质量良莠不齐，部分厂商偷换概念、参数虚标，消费者又该如何去伪存真?

　　玩家的下一台游戏显示器

　　近年来，电视行业逐渐陷入存量市场，内卷加剧，而游戏电视作为行业趋势探索的重要方向，厂商们可以说是诚意满满，性价比相对较高。

　　拿近段时间获得“年度优秀画质”奖的康佳R6为例，其在硬件参数方面则是下足了功夫，电视采用了120Hz高刷4K超清全面屏，内置12bit色轮引擎与130%广色率色域，对自然本色进行充分还原，呈现出至臻级的全新视觉体验。

　　为了让用户一饱眼福，康佳R6拿出了33项AI调画“全家桶”，包括HDR2、区域对比提升、智能局域控光等多项黑科技，自研AI-PQ(AI图像画质增强)算法，可对每一帧画面的饱和度、对比度等参数进行优化。

　　传统印象里，用电视打游戏“响应速度较慢，画面撕裂严重”。而R6所采用的4K MEMC Pro运动补偿、VRR可变刷新率与自动低延迟，则是让痛点成为历史，玩家在大屏领域也能体验到电竞级即时反馈。

　　随着融合多应用场景的大屏时代来临，中国游戏市场格局也有望迎来重塑，玩家们在游玩PC之余，融易新媒体，也能脱离硬件束缚，享受来自大屏的全新可能。

　　不难看出的是，游戏电视的应运而生，本质上是彩电厂商对用户需求、生活本质的一次探索，而打破场景边界的跨生态电视，更是一次对用户的飞奔。