一切皆为虚假，一切都有可能 | 2024人工智能盘点(4)

马斯克与特朗普政府的联合，只是硅谷集体转向共和党的一个缩影。7月成为特朗普竞选伙伴的万斯（J. D. Vance），之前是一名硅谷风险投资人。

当地时间2024年12月14日，美国马里兰州兰得佛，特斯拉首席执行官马斯克、美国当选总统特朗普与美国当选副总统詹姆斯·戴维·万斯一同观看陆海军橄榄球赛。图片来源：视觉中国

有媒体指出，硅谷的进步主义政治需要追溯到二战之后的“反文化运动”，一群不满于现状的年轻人离开旧金山湾区，来到深山建立公社，但他们的目标从一开始就不是政治动员，而是寄希望于科学技术实现社会改变。后来，PayPal创始人彼得·泰尔等叱咤科技界大佬继承了这一思想遗产，认为技术自由不应受国家政府的约束。在奥巴马政府时期，那时的科技乐观主义正好契合了硅谷的经济利益，所以硅谷和民主党自然结成了联盟。然而，民众和监管机构逐渐意识到，曾经承诺去中心化、数字乌托邦的硅谷，反而占领了垄断地位，造成了新的社会不平等，于是硅谷巨头开始投奔对科技监管更放松的共和党。相比之下，民主党在今天反而成为了更“保守克制”的那一方。

在今年出版的著作《智人之上：从石器时代到AI时代的信息网络简史》中，历史学家、畅销书作者尤瓦尔·赫拉利指出如今的困境：关于科技威胁的讨论才刚刚开始，左翼和右翼对技术的态度并没有根本上的分别，反而是了解技术的精英们拥有了真正的权力。

蓦然回首间，那些曾经受到主流社会排斥和边缘化、象征着思想前沿的硅谷极客们，已然成为了社会主流；硅谷信奉的那些时髦口号——比如Meta（前Facebook）的格言“打破常规，快速前进”，或者未来主义诗人马里内蒂的诗句“创造，而不是沉思”，也开始意味着对不够“进步”的普通人的抛弃和压榨。正如政治学者本杰明·巴伯在1992年就曾预言的那样：

在这个高科技的商业世界里，没有任何东西看起来特别民主。它既适合监视，也适合自由；既适合新形式的操纵和秘密控制，也适合新形式的参与；既适合扭曲、不公正的市场结果，也适合更高的生产力。消费社会和开放社会并不是同义词。资本主义与民主之间存在着某种关系，但这种关系并不是婚姻。

赫拉利把这种转向称为“硅谷的技术威权主义”，并进一步论证了AI技术本身对这一威权现状产生的影响。在他看来，尽管民主政体在过去的一个多世纪里取得了成功，但这种成功其实脆弱又短暂。民主与独裁之间的冲突与其说是道德层面上的，不如说是数据处理系统层面上的，民主将处理信息的权力分配给许多人，而独裁者将信息集中于一个地方。今天，人工智能可能会将优势转向后者，这是因为人工智能使集中处理大量信息成为可能，如果不考虑隐私问题，将十亿人的信息集中在一个数据中显然更有效率。如果有关民众的决定是在机器的黑箱中做出的，那么在未来，选民和政客都无法理解背后的逻辑，民主也会停摆。

《智人之上》
[以色列] 尤瓦尔·赫拉利 著 林俊宏 译
中信出版社 2024-9

根据调研机构QuestMobile的统计，截至2024年3月，中国的生成式App月活跃用户超过7380万，其中，抖音旗下的豆包和百度的文心一言月活用户突破了千万，与之相比，ChatGPT同时期的月活跃用户已经超过1.8亿。在未来，迎接我们的或许是愈加分裂的数字帝国，而世界是一个巨大的丛林，所有人都要面临成为捕食者还是猎物的选择。

豆包APP。图片来源：视觉中国 03 AI与劳动者：无用阶级与新卢德分子的诞生

关键词：零工做题家，AI与出版文艺界的纠纷，新卢德分子

虽然科技业界的明争暗斗看似与普通人无关，但是看着别人兴奋地谈论着区块链和机器学习，说着让人恼火的“黑话”，你或许会有一种感觉：未来正在与自己擦肩而过。

这种感觉并不罕见，随着经济增长越来越依赖于技术发明，人们也越来越担心人工智能对人类劳动的影响。最直接的影响是，许多工作岗位将遭掌握AI技术的工作者——甚至直接遭AI——所取代。另一重影响有些隐蔽，但也同样重要：AI系统中的数据信息正是来自于人类的劳动成果，这些信息价值连城，但是信息的创造者往往并不会因此获得报酬。