一切皆为虚假，一切都有可能 | 2024人工智能盘点(3)

只不过，在业界为之欢欣鼓舞的的同时，一些隐忧也浮上水面。多年来，OpenAI的名字暗示着该公司所做的事情是开放的——2015年刚刚成立时，它的愿景也确实是成立一个非营利性的人工智能实验室，以制衡商业性质的谷歌。然而随着时间的推移，它变得越来越不透明，今年9月，OpenAI考虑彻底改革公司结构，成为一家营利性企业。

这件事之所以重要，是因为人工智能的安全问题成为了是备受关注的焦点。许多专家担心，以OpenAI、谷歌、微软、Meta和Anthropic等公司为首的科技行业正在竞相开发强大的人工智能，而安全可能会遭搁置一旁。今年3月，曾与山姆·奥特曼一同创建OpenAI的马斯克，也对该公司提起了诉讼，称OpenAI正在开发越来越强大的AGI，目的已经变成了盈利，而不是为了造福人类。目前，已经有数位高管宣布离开OpenAI。自从去年11月，联合创始人兼首席科学家伊利亚·苏茨克韦尔 （Ilya Sutskever）离职并创立了一家名为 Safe Superintelligence（安全超级智能）的公司后，今年4月，关键安全研究员简·雷克（Jan Leike）也在GPT-4o推出几天后离职，转而加入竞争对手Anthropic，他在X的推文中表示，离开是因为“过去几年里，安全文化和流程已经不再重要，光鲜亮丽的产品更受重视”。

当地时间2013年10月17日，美国旧金山，OpenAI联合创始人伊尔亚·苏茨克维在TED AI大会上发表讲话。图片来源：视觉中国

即使是对AI行业不太关心的路人，也大概听闻过这家公司一系列的“宫斗”，甚至连山姆·奥特曼本人也由于“不够坦诚”而遭董事会解雇（而后又迅速恢复CEO职位）。虽内幕仍扑朔迷离，但是“要安全还是要发展”的议题一直位于风暴中心。在媒体眼中，奥特曼的公众形象也逐渐从才华横溢、和蔼可亲，转而变得矛盾、狡猾而不诚实。一方面，奥特曼内心深处希望对人工智能进行监管，他喜欢引用奥本海默的话，担忧这项技术会最终危及人类；但是另一方面，他却一直在推动放松监管，并且以极端的方式追求权力。对许多人来说，导致信念崩溃的导火索，就是前文提到的斯嘉丽·约翰逊事件。

事实上，奥特曼本人形象的撕裂和转变，或许只是人工智能业界在资本主义格局下的某种必然。正如界面文化对政治学教授吴冠军的专访中提到的，资本主义依赖于外部，它一定要开辟新的市场。当全球化的程度越来越饱和，空间上的外部市场已不存在，资本就必然要流向新技术。在这一格局下，即使科技巨头“真心希望”加强监管，也无法阻挡AI的快速发展；即使OpenAI的高管因安全问题投奔别家公司或干脆自立门户，也很可能无法停下各企业间AI“军备竞赛”的脚步。

另一边，担忧于人工智能的危害、对OpenAI频频发起诉讼的马斯克，则选择公开支持特朗普，希望利用政府的力量实现自己的愿景。在年初还倾向于怀疑特朗普的马斯克，逐渐成为了一名狂热的MAGA （Make America Great Again） 信徒。特朗普胜选后，他在多个场合与马斯克形影不离，还宣布马斯克将领导拟成立的“政府效率部”，负责削减政府支出、精简政府部门。

多家媒体谈到，马斯克想要成立效率部的真正目的，是希望联邦政府不要干涉他的事业，把政府作为自己的利润中心，借此合法化神经链公司Neuralink的脑机植入、推出新的火星探险计划，并用SpaceX发射火箭。评论文章《马斯克真正想要的是什么？》直接指出，这种做法的背后，是硅谷垄断主义与社会达尔文主义的神话：既然人工智能等技术可能会毁灭人类，但发展技术又不可避免，那么最好的办法，就是让一位杰出的精英加以利用，并由此拯救人类。