从“烤鸭第一股”到“守现金流底线 ”全聚德做错了什么(3)

  但一年过后,全聚德的业绩并无好转迹象,公司也改口称,面对国内餐饮业向大众消费转型和提升,公司进行了商业模式调整,发力门店资产小型化、轻型化。而经历几年的探索,大众化转型已成为全聚德当前最主要的变革方向。

  另一方面,尽管扩张策略仍在进行,但自2013年以来,全聚德位于北京市场以外的重要子公司和参股公司,不少出现了亏损。

  值得注意的是,在公司业绩下滑之初,王志强促成了全聚德和国际著名投资基金IDG资本的牵手,并引发业界对全聚德进一步国际化、市场化发展的希冀。但就最终结果来看,却是事与愿违。

  2014年,IDG资本以2.5亿元的价格认购2534.4万股非公开发行股票,并成为全聚德的第二大股东。据当时资料,募集资金将投入到公司旗下仿膳食品生产基地建设项目、中央厨房建设项目、上海武宁路店及华东区域总部建设项目和“京点食品”网点建设项目等6个项目。

  但由于产权确认和高端餐饮市场环境变化等原因,上述多个募资项目并未能顺利进行。2018年1月末,IDG资本无奈公布了对全聚德的清仓减持计划。截至目前,其已多次减持全聚德,并于今年半年报时消失在全聚德的前十大股东名单中。

  对于全聚德和IDG资本的短暂结缘,餐饮行业投资人、餐饮O2O创始人罗华山分析道,外界资本只是全聚德发展的助力,毕竟不是发动机。企业的最终发展走向还是要看其掌舵人以及后面的大股东的决策。所以即便IDG有更多的经营想法,但它的主动性是很难发挥出来的。

  除了和IDG的牵手外,同样夭折的还有全聚德试水的自有外卖平台运营主体北京鸭哥科技有限公司(以下简称鸭哥科技),以及对中端大众餐饮品牌汤城小厨的收购。

  其中,鸭哥科技系全聚德与民营资本在2015年末合作共同出资设立的公司,曾力争成为中国美食外卖电商第一品牌,但在2017年4月停止营业。全聚德对此曾解释,鸭哥科技是与民营企业合作进行创新的一种尝试,是对互联网与餐饮结合的实践探索。但经过一年多的运营,由于多种因素的影响,未能达到经营预期。

  对于汤城小厨品牌,全聚德在2017年首次公布收购意向后半年便宣布终止。全聚德时任董秘唐颖回应,国有企业去做收购,审计评估比较严格,在价格问题上也沟通了很长时间,确实有几个关键因素谈不拢。

  在全聚德展开转型却屡屡受挫的几年里,正是国内餐饮市场快速增长的时期,其中大众餐饮崛起、外卖服务加持成为主要带动因素。全聚德也因此错过了行业发展的红利期,逐渐落后于各类餐饮连锁新兴品牌和后起之秀。

  针对全聚德当下的转型和发展情况,《每日经济新闻》记者在日前将一系列采访问题发送给了全聚德工作人员,并已转达到公司高层。但截至目前,尚未得到具体回应。

  前路何在:身处忧患 市场期待改革破局

  全聚德近年来的不佳业绩也直接影响了公司的资本市场表现。上市之初,全聚德作为“烤鸭第一股”备受瞩目,其股价在2008年一度超过35元/股(前复权价),但此后十余年再未创出新高,目前已跌落至10元/股附近。

  在全聚德股吧和互动易交流平台中,来自投资者的失望抱怨不绝于耳。而在关注公司动向之余,投资者也纷纷献计献策,在此背景下,全聚德打破僵局重新出发已经迫在眉睫。

  退休之后的老王时常查阅网络中有关全聚德的新闻报道,用他的话说,自己几十年的人生都在全聚德里,走到哪里都想着这块招牌,融易新媒体,已成为一种习惯了。但如今看来,关注越多,却是失望越多。

  “‘吃老本’放在全聚德身上,是丝毫不过分的。所有全聚德员工说出这句话来,都特别自然。但是话说回来,全聚德还能吃老本几年呢?”老王反问道。

  罗华山分析道,全聚德的“衰落”背后有着复杂的背景,但最直接的导火索还是其菜品定价与环境服务的高度不匹配。在竞争不激烈的时候,你会用老字号这个名气来吸引消费者。而在消费平权的互联网时代,每一个企业、每个餐厅的好坏很快会得到极大范围的传播。

  餐饮大环境的变化之外,全聚德的主要困境还体现在了人员的任用和人才的流失上。

 文章标题:从“烤鸭第一股”到“守现金流底线 ”全聚德做错了什么(3)

内容摘要:但一年过后,全聚德的业绩并无好转迹象,公司也改口称,面对国内餐饮业向大众消费转型和提升,公司进行了商业模式调整,发力门店资产小型化、轻型 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/channel/industry/184905.html