高榕资本与上市公司爆发诉讼大战：“互联网猎手”走了眼？

投资、并购就像婚姻，幸福的婚姻都类似，不幸的婚姻各种“狗血”、一地鸡毛。

9年前，互联网金融浪潮席卷大江南北，彼时，一家电器巨头看上了互金业务，2015年和2019年，通过两次收购从5位交易对手手中将一家互金公司股权全部收入囊中。时隔6年后，因与交易对手存在股权转让纠纷，二者开始反目。

2月21日，奥马电器公告称，因股权转让纠纷，向深圳市中级法院起诉高榕资本（深圳）投资中心（有限合伙）（下称“高榕资本”），请求判令高榕资本返还公司已支付的案涉股权转让款项与股权交易时案涉股权经审计账面价值差额共计3715.65万元，并返还两笔款项利息1.03亿元，合计金额约1.4亿元，目前法院已受理此案。

图源：公告

这并不是两家公司首次发生纠纷。在此之前，奥马电器收到了深圳市南山区法院的《应诉通知书》，高榕资本因股权转让纠纷起诉奥马电器，请求判令奥马电器支付剩余股权转让款及利息5504.85万。

根据《大众证券报》从奥马电器证券部工作人员处证实，此案为2019年涉及中融金(全称为”中融金（北京）科技有限公司“)股权转让事项的纠纷。

奥马电器曾通过2次交易收购中融金股权，融易新媒体消息，第一次收购51%股份，奥马电器支付了6.12亿元，其中在高榕资本手中收购了2.55%的股份；第二次奥马电器支付7.84亿收购了中融金49%股份，从高榕资本手中收购了2.45%股份。如果上述人员证实的此案为2019年股权转让款无误，意味着第二次交易存在纠纷，导致高榕资本起诉奥马电器。

不过，遭高榕资本起诉后，奥马电器通过重新审计后才发现，当年股权转让款项多支付了逾3700万，就有了最新的起诉高榕资本事件出现。

成立10年来，高榕资本将触角从互金、O2O延伸到消费、从医疗健康到AI人工智能领域都有高榕资本的身影，成立的9只基金投资也都有着鲜明的时代特征，即在基金投资期间，抓住了当时的投资风口，但基于时代的原因，在互金领域的投资没能取得超级的回报。当然，也有捕获到几个明星项目，比如主导或参股了拼多多、美团等，收获了丰厚回报。

该案还要追溯到2015年和2017年，奥马电器合计以近14亿元的总价，从赵国栋、高榕资本、杨鹏等5位交易对手手中收购互金公司中融金100%股权。

收购中融金时，该公司主要从事银行互联网金融平台技术开发，旗下有自营互联网借贷平台，开展移动互联网金融营销业务，赵国栋亦是中融金股东之一。

中融金高价卖给奥马电器时，互金行业正处于高速发展时期。2016年、2017年，中融金的净利润分别为1.46亿元和2.6亿元。

中融金自营P2P平台“好贷宝”，还通过全资子公司钱包融通运营网贷平台“钱包金融”，通过福州钱包好车电子商务有限公司运营车贷平台“钱包好车”。

从奥马电器披露的财报看，彼时的中融金不负所托。2015和2016年，奥马电器的净利润增速重两位数增长，分别为31.45%和14.16%，净利润分别实现6271万元和1.46亿元。

图源：罐头图库

但好景不长，2018年6月中旬，互金行业危机爆发，中融金实现短暂盈利后便出现巨亏，甚至拖累公司业绩。2018年，中融金亏损6.6亿元，对收购中融金形成的5.47亿元商誉，奥马电器全额计提了资产减值损失，甚至拖累公司业绩，当年奥马电器亏损19亿。2019年前三季度，中融金继续亏损7700多万元。

两次收购之初，奥马电器与中融金的股东签署了对赌协议。赵国栋等三人承诺，在2015年至2019年，中融金的净利润分别不低于6200万元、1.4亿元、2.4亿元、2.9亿元。其中2015年至2017年，中融金完成了业绩承诺，此后业绩承诺不达标。

2019年，奥马电器宣布，截至2019年9月30日，中融金账面价值为2.58亿元，评估值为-4.51亿元，拟以2元价格出售中融金100%股权，接盘的是奥马电器时任控股股东、实控人、董事长赵国栋及其实际控制的企业权益宝，其中90%股权将转给赵国栋，10%的股权转给权益宝。

不过，后面的交易很快被到了监管层的质疑。深交所曾在《问询函》中指出，公司出售中融金的价格大幅低于收购价格，要求公司董事会自查前期收购过程中尽职侦查的充分性，以及是否充分履行勤勉尽责义务。对此，奥马电器表示，交易价格公允，不损害公司及股东利益。