「1.5头条」从《科学》记者辟谣到捐款风波,回首徐荣祥和美宝集团充满争议的发展之路(3)

图片7.png

 

 

实际上,据《南方周末》报道,曼并不是《科学》的常任记者,而且他上次来中国,也并非由《科学》特派,而是为另一家机构做报道,顺便采访了徐。曼想做的是一篇关于中国干细胞研究的报道,前后采访了大约20位研究人员,徐不过是其中一位。之所以采访徐,是因为他对引起争议的徐感到好奇。“我从来没有想到他们会把访谈记录拿出去发表,更没有想到会有报纸刊登不是自己记者采访的内容。”得知这样的做法以后,曼感到非常惊讶。他告诉媒体,美宝集团网站和那些中国媒体上面的文字,有很多不实之处。

 

 

捐款争议,前因后果

 

2017年年初,方舟子和南开大学一方发生的争议事件一度闹得满城风雨。2017年1月6日,方舟子发文《再问南开大学能不能有点节操》,表示自己发文质疑了南开大学接受捐赠之后,收到了不少南开大学学生的谩骂与攻击。方舟子认为问题的关键在于,美宝集团给南开大学捐款5000万成立“南开大学徐荣祥再生生命科学中心”不是简单的捐款,而是要研究徐荣祥自创的“再生生命科学”。在他看来,这其实是商业合作。

 

图片8.png

 

 

在《南开大学能不能有点节操》发表几天后,闫浩在知乎专栏发表了《方舟子批「南开5000万出卖节操」后续:揭秘赞助商美宝集团及徐荣祥、徐鹏》。闫浩这篇文章在知乎引起了广泛讨论,但时间还没过一个星期,闫浩就在文章评论区表示,他收到了美宝集团的律师函。如今,这篇文章(https://zhuanlan.zhihu.com/p/24779622)已被删除。

 

图片9.png

 

 

2017年1月9日,美宝公司在官网发布声明:“该文公然捏造虚假事实,恶毒诽谤已故徐荣祥医生及遗孀李俐医生、徐鹏先生是骗子,诽谤本公司捐赠南开大学的活动为骗局,严重侵犯了有关人士名誉权。鉴于知乎网站、闫浩及转载此文之网站及媒体已经严重侵犯我公司及上述人士之名誉权,并给本公司及相关产品市场造成严重名誉损害及重大经济损失。本公司将要求知乎网、该文作者及相关媒体承担由此引起的一切法律和经济责任。”

 

图片10.png

 

 

但这篇声明似乎并不是这起事件的休止符——2019年8月,美宝集团董事局副主席李俐被聘为南开大学资深校董。

 

图片11.png

 

 

在本篇报道中,我们了解到了围绕着美宝集团在近年来传出的争议事件,在下篇报道中,我们将重点关注的是美宝集团的产品以及奖金制度,融易资讯网(www.ironge.com.cn),请继续关注微商电商内参。

 文章标题:「1.5头条」从《科学》记者辟谣到捐款风波,回首徐荣祥和美宝集团充满争议的发展之路(3)

内容摘要:实际上,据《南方周末》报道,曼并不是《科学》的常任记者,而且他上次来中国,也并非由《科学》特派,而是为另一家机构做报道,顺便采访了徐。曼 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/tspt/231082.html



备案/许可证编号:津ICP备17005847号

信息网络传播视听节目许可证:0900000

BS17799信息安全管理体系认证:00307I10001R0S ISO9001质量管理体系认证:00307Q10176R1S 违法和不良信息举报:12377 mt.ironge.com.cn All Right Reserve 版权所有