「1.5头条」从《科学》记者辟谣到捐款风波，回首徐荣祥和美宝集团充满争议的发展之路(2)

何新在上文中提到了“克林顿全球倡议”，那么这个项目到底有没有加入徐荣祥的烧伤培训和再生医学项目？答案是确定的，2017年7月23日，美宝集团官网发布公告总结和盘点在过去一年里（2016年）作为克林顿全球倡议委员会成员的美宝国际的成就。

但值得一提的是，在此之前的2017年1月16日，英国《每日邮报》就发布新闻称，希拉里的丈夫、美国前总统比尔·克林顿创立的非政府组织“克林顿全球倡议”即将关闭，供职于该机构的22名员工已收到裁员通知。次日，澎湃新闻发布消息称：克林顿基金会2015年所获捐款同比下降37%，其中有偿演讲收入暴跌9成。最近，挪威政府宣布2017年计划削减对克林顿基金会87%的捐款，澳大利亚政府则决定停止向克林顿基金会捐款。而与此同时，克林顿基金会也正在接受美国有关部门的详细审查。

徐荣祥辞世后，徐荣祥的儿子徐鹏接棒掌管了美宝集团，就此成为了美宝集团的董事局主席。“美宝集团是我父亲建立起来的，他是一名烧伤医生，于2015年不幸去世。之后，我接管了公司，成为新的领航人，继续着他未竟的使命，努力实现他的梦想。”以“再生医学”为名，徐鹏开始将美宝产品的销售模式转往“N级分销”的方向发展，当然，这是后话。

《科学》认可？本人辟谣

说到有关美宝集团的媒体报道，曾在2002年提到过徐荣祥的《南方周末》自然不得不提，《南方周末》在当时指出：“《科学》杂志澄清：从未肯定过徐荣祥的克隆研究”。

据了解，故事的起因发生在2002年，徐荣祥曾在中国科技会堂表示：他已经完成55个人体组织器官的原位和体外复制，证实人体生命之谜是潜能再生细胞，并将在今后5年完成全部206个人体组织器官的复制。当时，《科技日报》专门组织了专家听证会，会上业内专家均质疑了徐荣祥语焉不详的各种说法。中科院生物物理所邹承鲁院士、北京大学干细胞中心李凌松教授等多位科学家纷纷对这项“超过诺贝尔奖水平的成果”表示怀疑，认为潜能再生细胞的概念不过是徐的杜撰，5年内复制全部206个人体组织器官也根本不可能。邹承鲁院士更是直接批评道：“从目前徐荣祥所公布的东西来看，只给了我们一些新奇的在概念上十分模糊的名词，给了我们爆炸性的新闻，恰恰没有给我们实实在在的科学成果。”面对质疑，在之后发布的一份《学术及法律声明》中，徐荣祥特别提到，他们的“组织器官”概念是指生命活动的功能单位，不同于大众的“脏器器官”概念，一些人否定他们那项巨大的工程其实是因为无知或别有用心，“这样的成果对老百姓是福音，而对个别的权威和企业是噩耗。”

是时，身为美国《科学》杂志新闻部通讯记者的查尔斯·曼曾采访过徐荣祥，而在采访过后，美宝集团网站就刊登了《美国〈科学〉杂志专访录》：“美国著名的《科学》杂志特派记者来北京对徐荣祥教授进行专访，不仅说明《科学》对世界生命科学发展的敏锐，更说明徐教授这项走在世界生命科学前沿成就的重要价值”，“《科学》的专访记者看完幻灯资料后激动地说，当前世界的生命科学家们均在寻求攻克在体外培养成活增殖的干细胞难关的各种方法，而徐教授已经实现了皮肤这个人体最大器官的原位再生，并能在体外培养出具有功能的组织单位，这将大大地推动生命科学的发展，并表示将尽快首先作为科学新闻较详细地报告给读者，同时希望徐教授能在《科学》上系统发表”。