「8.21头条」告白违法行为层出不穷，薇美姿和舒客为何身处诉讼漩涡？(3)

类似事件的频频发生，让郑渊洁的父亲郑洪升不得不亲自回应。郑洪升表示他给相关企业的忠告是：“向上海美影厂索要我1989年和该厂签订的授权其拍摄动画片《舒克和贝塔》的授权书，看看授权书中有没有我授权其开发《舒克和贝塔》衍生产品的条款。以免给企业造成经济损失、承担法律责任，甚至影响企业未来上市。众所周知，企业上市前，证监会对其审核的重要内容之一是诚信，诚信包括没有侵犯他人知识产权的案底。”

显然，这对于近期被上市传闻裹挟的薇美姿公司来说，并非属于利好消息的范畴。

广告宣传，备受争议

最近几年，因为广告宣传问题，薇美姿公司也是惹上了不少的麻烦。

2018年，该公司曾因广告问题遭到过驻马店市工商行政管理局的行政处罚。

据相关处罚决定书披露，2017年5月24日，驻马店市乐山商场生活广场有限公司购进当事人生产销售的舒客高密卓效净白牙刷10支，生产批号20DJ0416，MO110173，其外包装广告显示的“美白清洁力，提升96%*”数据，未表明数据出处，至案发，已销售舒客牙刷2支。2018年2月1日，有关部门对乐山商场送达了驻市工商限提通字（2018）第13号，要求提供该批次舒客牙刷上“美白清洁力，提升96%*”的相关证明材料及进销货票据。当事人提供的相关材料都不能证明其生产销售的舒客牙刷产品外包装广告使用数据可以不表明出处。此后，当事人提供外包装整改后的舒客牙刷外包装照片，在舒客牙刷外包装同样的位置将“美白清洁力，提升96%*”改为“清洁力显著提升*”。

综上所述，当事人生产销售的产品外包装广告使用数据未表明出处的行为违反了相关法规中“广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容的，应当真实、准确，并表明出处。引证内容有适用范围和有效期限的，应当明确表示。”的规定。在本案调查过程中，当事人能够积极配合，主动改正违法行为，主动减轻违法行为危害后果，其行为符合有关法规的从轻情节，经研究，有关部门决定对当事人作出如下行政处罚：1、责令停止发布广告；2、罚款30000元。

时间来到2019年时，薇美姿又再次因广告违法行为成为众矢之的。是时，据“齐鲁壹点”报道，在济南某个写字楼的电梯间有则视频广告颇为值得注意，这则舒客电动牙刷的电梯间视频广告主人公是一群少年儿童，内容简单直接，颇有“创意”，但舒客也因此涉嫌违反广告法的相关规定。根据我国《广告法》第四十条规定，“针对不满十四周岁的未成年人的商品或者服务的广告不得含有下列内容：（一）劝诱其要求家长购买广告商品或者服务；（二）可能引发其模仿不安全行为”。