治理滁河污染，先要整治“信口开河”

　　新闻背景：

　　“喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？”“说真话，我还有两个月就退休啦。我不该过多地问这些事情。”连日来，安徽滁州滁河水质污染一事引发社会广泛关注。舆论一方面对污染真相进行追问，另一方面则是对个别干部接受媒体采访时的不当言论提出批评。目前，当地生态环境局已发布关于滁河水质异常的情况通报，落实污染系滁州富信石油助剂有限公司仓库火灾、沟渠管网内残存污水所致，并对涉案人员进行立案侦查，3名失责失职干部遭免职。

　　对“信口开河”应该“号号脉”

　　在长达十几天的时间里，事态逐步升级和恶化，令人扼腕。这起事件本非不可控，如果当地有关部门能够及早科学决策、全程治理、全员负责，结果岂会如此糟糕？【详细】

　　当地召开专题会议指出，一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸。一条河流面临的污染须及时治理，否则会导致污染物扩散、毒性加剧。同时，个别干部面对镜头“信口开河”，也反映出政治站位不高，作风不严不实，程序意识、法治意识淡薄等问题，对他们同样应该“号号脉”“祛祛毒”，及时找到“污染源”。【详细】

　　生态保护不允许“摆烂”

　　讲真话、办实事、求实效，既是党员干部接受舆论监督时应有的自觉，也是在日常履职过程中应时刻坚守的本分。政务公开是基本要求，遇到突发公共事件更是如此，其目的是要尽快发出权威声音、回应公众质疑、找到解决方案。【详细】

　　个别干部不去想怎么解决污染问题，反而通过“话术”应付媒体，究其心理，无非是想逃避责任。这是懒政思维在作怪。绿水青山就是金山银山。生态保护不允许消极的表达，更不允许“摆烂”的心态。发生污染事件应该及时反思，并按照程序和规矩科学治理，公开公正处理，该是谁的责任就是谁的责任。【详细】

　　健全环保链条是当务之急

　　近年来，个别地方也发生过跨市、跨省污染事件，其间也有过以邻为壑、糊弄了事的现象。安徽针对滁河污染事件展开严肃问责，令人欣慰。一些不干实事、满嘴跑火车、造成重大损失的干部必须受到严惩。但也应该看到，惩治个别干部不是目的，举一反三地检讨和排查工作中存在的漏洞，健全环境保护的链条，还人民群众一份扎实的安全感，才是当务之急。【详细】

　　良好的生态环境是最公平的公共产品，融易新媒体消息，是最普惠的民生福祉。各地各有关部门要举一反三，深刻汲取这起污染事件的教训，坚持依法依规、实事求是，真正以“时时放心不下”的责任感和“事事心中有底”的行动力，把水体污染治理工作落细确定落到位，久久为功保护生态环境，从而不断增进民生福祉。【详细】

　　（以上综合南方日报、北京晚报、南方网、羊城晚报）

　　V视角：

　　@渔夫3987：环保关乎民生。

　　@mi1yway：怎么不用可乐、奶茶举例子，而是用茅台？

　　@憧憬飞翔的狼：最后河水化验了没？

　　@谢逸枫看楼市：必须严肃处理。

　　中国经济网编后语：

　　生态环境不容污水侵蚀，干部作风也不容“摆烂”心态腐蚀。治理滁河污染，需要科学决策、规范推进，而首先还是要从加强干部作风建设做起，其中也包括整治“信口开河”。 

　　回顾：往期“经”点热评