秦岭隧道视频系拼接：请让“流量”回归“真实”

　　近日，一段展示汽车穿越秦岭隧道、呈现南北迥异风光的视频在社交媒体上迅速传播，激起公众的广泛讨论与赞叹。视频作者王先生配文称：“穿过秦岭隧道后我才明白，为什么秦岭是中国南北分界线。”然而，地理爱好者陈先生发文质疑该视频可能是拼接而成，他指出视频中的隧道并非秦岭隧道，同时隧道顶部的灯前后式样不同，存在明显的拼接痕迹。随后，该视频原作者在评论区发布了道歉，称自己犯了知识性错误，因创造需要的确有拼接剪辑。（2月27日 澎湃新闻）

　　短视频作为信息传播的重要媒体形式，其内容直接关系到公众的认知和判断，如有虚构、夸张成分，自媒体作者应在发布视频时作出标注，以免引发不必要的麻烦。然而，在“快餐文化”盛行的当下，有的视频制作者为了博眼球、赚点击，不惜牺牲内容的真实性，通过移花接木、夸大其词的手法来吸引观众。

　　就本次事件为例，秦岭隧道视频存在两处有违真实的错误。其一，融易新媒体消息，视频中汽车进的隧道是雁鹅山隧道（重庆市巫溪县），属于大巴山地界，不是秦岭，视频作者未对视频内容进行准确核实，贸然宣称经过的是“秦岭”隧道；其二，视频作者对原视频素材进行了剪辑拼接，却没有标注视频内容为虚构，还发布了具有暗示导向的配文，以“大自然鬼斧神工”的名义狠狠赚取一波流量。虽然视频所呈现出的“迥异风光”效果是达到了；但视频制作者为追求所谓“爆款”而造假的行为实不可取。

　　随着剪辑软件的普及，视频编辑门槛越来越低，五花八门的视频作品更需要平台相关审核制度的确定。2023年7月，中央网信办发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，要求自媒体应对虚构内容或争议信息加注标签，王先生对剪辑拼接后的视频未做标记，属于违规，短视频平台应按照规定给予相应惩罚。唯有在政策方面下猛药，不断完善细化相关规范标准，才能逐日改变以“流量”为王而摒弃真实性的网络乱象，维护网络空间的清朗和健康。

　　值得一提的是，陈先生作为一名地理爱好者，在此事件中为大众树立了一个严谨求真的良好榜样。他没有因为视频的流行而盲目接受，而是进行仔细甄别，凭借求知的态度和专业的知识“打假”视频，给大众一个真相，也还网络空间一片清净。

　　“流量”永远无法代替“真实”，这是媒体包括自媒体发布者必须坚守的原则，也应当是网络时代的底线。