衣服你怎么又瘦了？

前段时间。女明星张馨予在微博说：“有个牌子的衣服我很喜欢，可我连他家大号都穿不上”、“100斤以上没资格穿”引发众议，不少人质疑女装尺码越来越缩水。

近日，Angelababy杨颖在一档综艺节目中试穿裤子也发现穿不上，如此纤瘦的女明星都穿不上的衣服，到底是要卖给谁？什么样的身材才“配”穿这样的小尺码？越来越小的女装尺码背后，到底是谁在贩卖身材焦虑？

01、不是错觉，女装尺码确实越来越小

在厄尔尼诺的加持下，今年的三伏天气温格外热烈，女孩儿们也穿得更加清凉；但同时，越来越多的女性群体在发出疑问：现在的女装尺码是不是越来越小了？

近日，一档综艺节目里，三个女明星一起逛街，结果三个人试裤子时都发现自己穿不上，其中包括“排骨精”Angelababy杨颖，资料显示，杨颖身高168cm，体重45kg，在很多活动照片里，可以看到杨颖已经瘦到肋骨分明。根据目前国际通用的身体质量指数（BMI）来衡量人体胖瘦程度，BMI=体重（公斤）/身高2（米），一般情况下，我国成年人BMI在18.5~23.9内属于正常范围，杨颖的BMI=15.9，已经远低于正常范围。

很难想象，如此纤瘦的女明星都穿不上的女装，面向的客户群体真的是正常成年女性吗？

提到穿不上的女装，很多人都会联想到近两年大火的BM。2020年9月，意大利女装品牌Brandy Melville（简称BM）在上海开了中国大陆第一家线下实体店，这种“短紧露”的“美式甜酷少女风”很快受到了年轻女孩的追捧。BM的一大特色是“One size fits all”，也就是只有均码，而它家的均码是S号或XS号，在各种社交平台上，“能穿上BM”成为了火热的打卡风潮，越来越多的女孩都以能穿上BM为荣，这似乎成了一道考题，只有能穿得进BM的才是身材棒、有魅力的女孩。进入中国市场不到3年，BM不仅用自己的品牌代言了一个风格，更是引导了近年的国内女装潮流。

“短紧露”风愈演愈烈，就连一向主打舒适百搭基础款的“浓眉大眼”优衣库也叛变了。去年开始，不少人在社交平台上晒出了试穿优衣库童装凹造型的照片和视频，原本部分身材娇小的成年女性购买童装本是迫不得已的行为，但也有一部分消费者的目的在于炫耀自己的好身材，而这种“可爱、甜辣”的风格也给这些人带来了一定的流量。

成人试穿童装留下的粉底液等污渍、撑大衣服等问题也给优衣库带来了不小的困扰，为了抵制这样的风潮，优衣库门店内的许多店员都会阻止成人试穿童装。但“白瘦幼”审美的浪潮下，优衣库大中华区2022年的收益远不及其他海外市场，“打不过就加入”，今年优衣库推出了自己的辣妹风上衣，贴身露腰的小背心、木耳边的紧身T恤，让人恍惚以为置身BM门店。

如果只是部分风格的女装变得短紧小，消费者还可以通过选择其他风格或更大的尺码来挑选适合自己的衣物，但事实上，几乎所有女装尺寸都在悄悄缩水。

根据谷雨数据统计，2023年的优衣库女装相比2010年几乎小了两个尺码，其中下装的腰围变化最为明显。2010年优衣库的XS号下装腰围73，而在2023年，XS号下装腰围是60，腰围73只能L号了。明明身材没有变化，衣服尺码却大了两码，那原本该穿L号的消费者又该如何选择呢？

同一品牌的女装尺码在悄悄缩水，不同商家的尺码则是混乱到令人眼花缭乱。几年前，中等身材的女性购买衣服时，大致可以按照身高来选择对应的尺码，例如155选择XS，160选择S，165选择M；但近年来不少女装开始用体重来推荐尺码，且不说相同体重不同身高之间会有明显的身材差异，根据体重推荐的尺码也是离谱，不少女装的推荐尺码中，融易新媒体，100斤左右就需要选择L号，让人不仅看不懂标准，更是对自己的体重和身材产生深深的怀疑。

02、形同虚设的服装号型国标

女装尺码成迷，普通身材的消费者买衣服都要选大尺码，且是否合身全靠碰运气，但服装尺码并不是没有标准。

早在1997年，中国国家标准化管理委员会就发布了女装的尺码国标，在2008年又进行了一版更新，即《服装号型 女子GB/T 1335.2-2008》。标准中将成年女子体型根据胸围和腰围的差划分为四类，分别代号Y、A、B、C，其中我国女子最常见的身材为A型。几年前常见的女装尺码标注方式就来源于这版国标，如上装160/80A，代表身高160、胸围80的A型身材，下装160/64A，代表身高160、腰围64的A型身材。国标中提到，身高以5cm分档、胸围以4cm分档、腰围以4cm/2cm分档，如果商家参照该国标执行，基本上可以涵盖绝大多数女性的身材。