珠海冠宇败诉被判抵偿3000万 高库存低产量融资扩产陷两难逆境

　　珠海冠宇与ATL的两起常识产权纠纷日前有了功效，珠海冠宇或首次尝到败诉的滋味。

　　4月5日，珠海冠宇告示称，“宁德新能源诉公司产物涉嫌加害其专利案”以宁德新能源撤诉了案；而另一起“东莞新能源、宁德新能源诉公司产物涉嫌加害其专利案”则讯断珠海冠宇当即遏制制造、销售涉及原密告现专利权的电芯产物，并抵偿两原告经济损失等共计3000万元，同时承担案件受理费18万元。

　　若珠海冠宇在规按时间内放弃上诉，那么公司将不得不做出3000万元的抵偿。而2022年，珠海冠宇全年净利润为9100万元。

　　珠海冠宇曾将2022年业绩大幅下滑的原因之一，表明为维持竞争力而加大研发投入。而事实上，除了上述案件，珠海冠宇还涉及多起与常识产权纠纷有关的未决诉讼，2022年研发人员平均薪酬也逆势下降，整体毛利率泛起加快下滑趋势。

　　另外，公司一方面声称产能操作率低影响了业绩，另一方面却掉臂高库存，IPO不到一年，又再次启动可转债融资举办扩产。在锂价频创新低的景气下行期，珠海冠宇无疑已陷入骑虎难下的逆境。

　　诉讼缠身、薪酬下滑 研发含金量几许？

　　3月31日，珠海冠宇披露年报，2022年实现营业收入109.74亿元，同比增长6.14%，实现归母净利润0.91亿元，同比下降90.38%，扣非净利润0.18亿元，同比降幅达97.83%。

　　个中，公司第四季度实现营收26.37亿元，同比下降1.85%，实现归母净利润0.06亿元，同比下降95.31%，扣非净利润-0.37亿元，同比下降140.35%，业绩泛起加快下行趋势。

　　在此前业绩预告中，珠海冠宇将“为维持竞争力进一步加大研发投入”作为利润下滑的几大因素之一。然而，研发的含金量几许、投入的结果又如何，值得市场存眷。

　　除了此次败诉抵偿3000万元外，珠海冠宇还涉及多起与常识产权纠纷有关的未决诉讼。

　　果真资料显示，珠海冠宇与东莞新能源纠纷的涉诉专利号ZL201210405678.9（一种软包装锂离子电芯加宽布局及其建造方式），与宁德新能源ZL201811308831.X（电化学装置）、ZL201811108529.X（一种电解液及电化学装置）、及ZL201621440703.7（一种卷绕式电芯）等4项专利停止今朝尚未告示最后功效。

　　另外，珠海冠宇3月21日告示，收到德国慕尼黑处所法院送达的关于宁德新能源以专利侵权为由告状公司及珠海冠宇电源有限公司、冠宇电源金湾分公司的告状状等相关质料，涉诉专利号为EP3627606B1号。该诉讼案件尚未开庭审理。

　　近几年，融易新媒体，珠海冠宇研发投入金额逐年增加，占同期营收比例也呈上升之势。不外，研发人员的报酬却并未随之晋升。

　　年报显示， 2022年珠海冠宇研发人员薪酬合计3.23亿元，对比2021年的3.18亿元略有增加；不外，2022年研发人员平均薪酬为14.48万元，对比2021年的15.46万元人均下降近1万元。

　　与之比拟的是，2022年宁德时代研发人员薪酬合计61.40亿元，对比2021年的34.52亿元大幅增加；研发人员平均薪酬为37.62万元，，对比2021年的34.25万元仍在增长。

　　不丢脸到，珠海冠宇用于研发的人均薪酬不只在逆势下降，并且绝对值也大大低于宁德时代。

　　2022年，珠海冠宇整体毛利率降至16.9%，泛起加快下行走势，转型动力和储能锂电后，产物竞争力和本钱控制本领备受市场质疑。