深度调查：中国家电制造业全球化六种危机(2)

蓝科技对所有的采访记录举办了汇总和整理，对正处在全球化深水区的中国度电制造业给出的预警是：受外部情况的影响，将来相当长一段时间，我们或将面对至少六种危机。

第一种危机：西方及亚洲的印度试图重构供给链，这对中国供给链的中恒久成长是一个危机。

西方主导下的对立情绪，对中国度电制造业发生的不良影响表示在商品选择方面。通过舆论影响公众消费当地品牌，甚至存心丑化中国度电制造业。这种景象，大概会在将来一段时间一连存在。

“中国度电制造业的危机不只仅是终端销售层面的影响，而是整体供给链。其表示方法在疫情竣事可能规复经济时期，大概会有越发显性化的方法。以西方为首的个体阻挡派势力，势必会影响到欧友邦度，甚至媒体舆论也会更具向性。”欧洲消费电子资深阐明师Shawn说。

这一危机在以美国为首的西方国度表示得相当明明，但多是当局意图，而亚洲的印度，则在民间掀起了狂热的阻挡中国制造。

最近印度海内掀起了一股排出中国度电制造的势头，追捧者已经冲上陌头摔打中国制造的彩电。尽量这是印度政治因素造成，大大都印度公众照旧接管中国产物，但不行否定，这对中国度电发生的负面影响波及之广，谁都无法预估。

另外，在当前以美国主导的配景下，他们答允印度品牌成为世界第一，答允越南品牌成为世界第一，但不答允中国品牌成为世界第一。华为和阿里巴巴就是最鲜活的例子，被打压已经成为常态，而中国度电制造业要做的是保持供给链优势和技能上的优势。同时需要预判潜在的消费趋势。

在亚洲，印度和越南一直觊觎中国度电制造业。这两个国度同时也是家电制造业最为活泼的地域，他们试图成为新的消费电子制造中心，从而代替中国的职位。对比而言，越南家电制造业的局限化水平高于印度，并且在财富成熟度和人才方面要高出印度。印度最大的吸引力在于将来的人口红利以及IT人才体系较量完善

这与印度科技记者PatilAaditya的观点相似。他暗示，中国制造企业在印度面对的坚苦许多，缺乏纯熟的财富技能工人是坚苦之一，审批延迟、行政耽搁以及与海内和全球相关的地缘政治问题是中国公司大概面对越发棘手的问题。可是从市场角度看，印度消费者喜欢中国产物，这与当前印度抵抗中国制造并不吻合。当前，印度工钱因素和洽处团体阻碍中国度电制造业在印度成长。

第一种危机发起办理方案：保持供给链与焦点技能的领先优势。

首先我们应该明晰第一种危机的本质。

蓝科技认为，这其实是供给链“中期”危机。为什么说是“中期”危机?因为当前的全球相助中，西方都认可中国供给链有明明优势。西方抵抗中国度电制造业，需要从头构建本身的供给链，但在当前的条件下，西方甚至全球都不行能当即离开中国制造，这是不现实的。

韩国原Money Today媒体团体焦点计谋亚洲部长、现任Onchinaukn 总编辑秋宣宇密斯对蓝科技暗示，10年前美国就开始建议美国制造回归，日本也一连号令规复制造业回到当地，但一直未能实现。美国苹果、特斯拉、GE、3M也在阻挡美国隔离与中国的干系，因为企业的目标是缔造利润,节省本钱。此刻的供给链是中国40年来缔造最有效率的全世界供给链，离开中国事很不明智的行为。

站在供给链的角度来看，我们短期内没有太大危机。疫情削弱时，中国度电制造业是复工复产最快的,原因在于依靠成熟的家产互联网体系、焦点供给链以及数字化工场发挥庞大的优势。因此，中国度电制造业仍然能保持供给链领先优势，可是我们并非没有打破口。

供给链的转移主要取决于：人力及综合本钱，家产程度及人力教诲水平。本钱是抉择因素，家产程度教诲水平是根基的开关。也就是说不管是否存在商业战和疫情的影响，只要有些地域满意了这两个条件，就会酿成世界工场强有力的竞争敌手。

我们知道在商业战开始之前，越南、印度、埃及、已经开始向西欧供给纺织品和简朴的日用品了，这很能说明问题。供给链毫不是一成稳定的，而是受到外部情况的影响。

对中国度电制造业而言，办理的要领就是要打造技能壁垒，打造一个个焦点技能竞争力。就像西欧日当年卡住我们脖子一样，卡住这些新型低端制造业地域的脖子。