调解未果，裁决后企业赔偿24万元

原标题：木工受工伤后，企业只愿赔3万元，仲裁委主持双方调解——（引题）

调解未果，裁决后企业赔偿24万元（主题）

律师表示，调解可以帮助劳动者更快拿到赔偿，也有利于企业减少诉讼成本（副题）

中工网北京11月23日电（工人日报-中工网记者杨召奎）“上周拿到了24万元赔偿款，心里终于踏实了。”今日，老家在甘肃省陇南市康县农村的黎强接受记者采访时说。

黎强于2021年9月到某建筑公司承建的西安地铁16号线项目工地从事木工工作。2022年5月，他在拆模过程中不慎从高处坠落，造成右腓骨骨折等。对此，该建筑公司只愿赔偿3万元，于是黎强只好走法律渠道维权。仲裁开庭时，仲裁员主持双方调解，建筑公司不同意仲裁调解支付15万元。一个月后，仲裁裁决建筑公司赔偿黎强24万元。

“出院后，我就跟建筑公司说赔偿我4万元得了，可公司说最多只愿给3万元，我觉得受伤被了罪不说，而且短期内也不敢干重活了，公司只给3万元有点说不过去，我就只好找法律人士帮我打官司。”黎强说。

要打工伤维权官司，一般要先确认劳动关系。黎强虽未与建筑公司签订劳动合同，但好在能查到工资卡流水账单，还有在工地干活的照片等证据材料。2022年8月，黎强的事故伤害遭陕西省西咸新区社会事业服务局认定为工伤，并于2022年11月经西安市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。

2022年底，黎强向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决建筑公司向其支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计25万余元。

今年6月，在仲裁开庭时，仲裁员主持双方调解，希望建筑公司赔偿黎强15万元。虽然比仲裁请求金额少了10万元，但为了尽快拿到赔偿款，黎强还是同意了。然而，建筑公司只愿意赔偿13万元，最终调解不成功。

7月，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁判决，要求建筑公司自该裁决书生效10日内向黎强支付24万余元。

此后，建筑公司没有提起诉讼，融易新媒体消息，但也拒不履行支付义务。9月，黎强向西安市长安区人民法院申请强制执行。在法院的执行下，黎强于11月15日顺利拿到了24万余元工伤赔偿款。

对此，北京市福茂律师事务所律师张志友表示，劳动争议调解仲裁法和劳动人事争议仲裁办案规则等都规定，仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。

“调解结案，一般双方当事人都要做出一定的妥协。对劳动者而言，可能是放弃一些仲裁请求，在一定程度上减少了利益，但如果调解解决，调解书一般会约定用人单位较短时间内支付调解案款，劳动者能在最短的时间内拿到调解赔偿。对用人单位来说，也少支付了赔偿款，节省了用工成本，还可以减少律师费等诉讼成本。”张志友说。