在法治框架内决战决胜扫黑除恶(2)

各地司法机关在办理涉黑涉恶案件过程中，牢固树立人权保护理念，严守诉讼程序，充分保障被告人的诉讼权利，全力推进涉黑涉恶案件刑事辩护全覆盖，为没有委托辩护人的被告人指派法律援助律师，切实维护其合法权益。

如在周某等38人涉黑案中，湖北法院为被告人指派了32名法律援助律师，协调安排律师通过远程视频会见被告人。

与此同时，江苏、广东、陕西、湖南、湖北等地司法机关多措并举保障辩护律师的会见权、阅卷权、调查取证权，庭审前充分听取律师意见，庭审中充分保障被告人及其辩护人的辩护权。

为防范冤错案发生，各地司法机关积极运用庭前会议制度，就管辖、回避、非法证据排除等问题听取控辩双方意见，依申请依法启动非法证据排除程序。

今年6月，刘某旺等21人涉黑案在陕西省武功县开庭审理，有两名被告人及其辩护人提出非法证据排除申请，法院审查后及时向检察机关发函，对相关证据的合法性进行核查，及时给予答复，确保了定案证据的合法性。

安徽桐城法院为年龄偏大的被告人安排医务人员待命，为聋哑被告人提供手语翻译并指定辩护人；湖南嘉禾检察机关审慎办理未成年人涉黑涉恶案件，严格落实少捕、慎诉、少监禁的司法理念……公正司法有力度有温度。

“尽管不少涉黑涉恶犯罪嫌疑人可谓罪行累累，但其合法诉讼权利仍应得到保障，这是体现一个国家刑事司法文明程度的重要指标。”清华大学法学院教授张建伟说，在这方面，扫黑除恶专项斗争经受了考验，得到了检验，体现了法律面前人人平等的原则。

打财断血

5月28日，广东省深圳市中级人民法院对陈某森等74人涉黑案作出一审宣判，判处陈某森有期徒刑25年，并处没收个人全部财产，罚金7503万元。本案判处罚金共计1．45亿元。

“这一涉黑组织存在时间长达20年，要完美剥离涉案财产，区分陈某森等人的个人财产和家庭财产存在特别大的困难。”承办检察官、深圳市人民检察院第二检察部副主任周洁坦言。

周洁介绍说，深圳市人民检察院在提前介入阶段，重点引导公安机关深挖细查陈某森涉黑案的财产问题，提出将财产卷单独制册。之后抽丝剥茧，依法认定涉案财产，获得法院的支持和采纳。

记者梳理发现，依法没收个人财产并处罚金，几乎成为司法机关办理涉黑涉恶案件的“标配”——为彻底摧毁黑恶势力“生血”能力和死灰复燃的机会，司法机关充分运用财产刑处罚手段，加大“打财断血”力度，努力实现“黑财清底”。

河南等地法院出台黑恶犯罪涉案财产审判执行工作指引，详细规范涉案财产处置问题；湖南法院明确要求建立扫黑除恶涉财产刑案专项台账，实时掌握执行进展；广东等地法院就涉黑涉恶财产开展专项执行行动……各地努力实现涉案财产全查清、利益链条全挖出，彻底摧毁、打垮黑恶势力经济基础。

与此同时，司法机关认真处理好“打财断血”与依法保护民营企业合法权益的关系，准确把握法律政策界限，严格区分涉黑涉恶人员与一般企业经营人员，严格区分合法财产和非法财产，切实保护合法财产、合法经营。

“是涉案财产还是合法财产，最主要的是看其与犯罪的关联性。如果财产是犯罪分子违法所得，应当予以追缴或责令退赔，如果是被害人的合法财产，应当及时返还。”阮齐林说，在扫黑除恶过程中，司法机关要做到在法治框架下“打财断血”。

张建伟评价说，司法机关依法开展黑恶案件“打财断血”，避免“一刀切”，严格区分涉案财产的出发点和归宿点，不仅有助于维护司法公正，也有助于扫黑除恶专项斗争树立起良好的社会声誉，得到人民群众更广泛的拥护和支持。