减免景区门票不宜搞“一刀切”(3)

在齐晓波看来，融易资讯网（www.ironge.com.cn），针对疫情下的旅游市场，景区免门票可作为当下刺激旅游回暖、苏醒的权宜之计，但要考究计策，针对差异的景区，好比国有景区和民营景区，景区本质和属性差异，就应因地制宜地拟定减免门票计策。

刘思敏认为，从资源属性、开拓建树、本钱投入等因素出发，对景区举办横向分类，可分为公益型、市场型、殽杂型三种范例：

公益型景区指具有极大的社会公益代价的“优中选优”的景区，如故宫、九寨沟等，其旅游资源具有很强的不行替代性。这类景区应免费或少收费，力图让全民都可以或许公正共享。同时，门票方案要向未成年人等重点受教诲人群倾斜，以到达最大的社会公益结果。

市场型景区指不依托地址地传统的旅游资源，依靠开拓商投入成本、地皮等旅游成长要素，发生市场代价的“无中生有”的景区，如欢悦谷、迪士尼等。这类景区是纯市场化产物，门票价值决定完全是市场行为。

殽杂型景区指依托地址地的丛林、一般人文奇迹等国有资源，同时也依靠开拓商投入成本、地皮等旅游成长要素，发生市场代价的“平中见奇”的景区。这类景区兼具公益性和市场性，在从旅游资源转化成为旅游产物的进程中，需要处所当局或投资商高本钱投入，因此门票订价必需部门思量公家的好处，同时又要面临供求干系的影响，必然幅度的价值升降属于正常现象，应实行当局指导价或最高限价打点。

“按照横向分类实施分类打点，让公益型景区辞别‘门票经济’。譬喻，都市公园已经成为都市住民的福利，内地财务支出、内地住民收益，形成了支出、收益相匹配的良性轮回，而周围的地皮相应增值，更可以或许为内地带来收益，都市公园找到了康健成长的有效模式，辞别了‘门票经济’。”刘思敏说。

另外，刘思敏发起，从纵历来看，要想对景区实现科学打点，该当明晰各级当局的责任，慢慢成立由国度公园、省立公园和都市公园构成的三级公益景区体系，加强对自然景观和文化景观的掩护，满意群众日益增长的物质文化需求。