业绩、股价遇困，内控、信披、实控人曝问题 ST永悦：“黑云压城城欲摧”？

5月9日，ST永悦（603879）股价又“一字”跌停，这已是公司股价本周连续第四个“一字”跌停。股价本周持续跌停的背后，公司可谓面临“黑云压城”——业绩不佳、内控遭指存重大缺陷、涉嫌信披违法违规领“预罚单”；公司实控人不但领“预罚单”，还因内幕交易正遭立案侦查。此外，还值得一提的是，实控人此前计划增持，但时间过半未见丝毫增持动作。

持续亏损之外年报“非标”、内控被否定

4月29日晚间，ST永悦交出了一份不算理想的年报。虽然2023年营收增长近14%，归母净利润却延续了2022年的亏损态势，并且同比增亏近80%，更能体现主业盈利状况的扣非净利润同样增亏76%。而2024年一季度，公司盈利亏损继续，且同比继续增亏。

比连续第二年亏损带来更大压力的是，审计机构不但给公司2023年年报“非标”，还对公司2023年的内控出具了否定意见的内部控制审计报告。

对于ST永悦2023年年报，审计机构出具了带强调事项的无保留意见审计报告，提醒公司曾存在控股股东占用公司资金，公司及实控人均被立案侦查并已领“预罚单”。

不仅如此，审计机构还对公司2023年的内部控制出具了否定意见的内控审计报告。审计机构称，发现控股股东占用公司资金，但公司未根据内控制度履行审批及关联方交易的决策程序且未及时信披，直指公司资金支付审批、关联方交易的决策、信披等方面存在内部控制重大缺陷。

审计机构对ST永悦内控给出否定意见的结果是，根据相关规定，公司股票4月30日停牌1天，5月6日起遭实施其他风险警示，即遭ST，融易新媒体消息，日涨跌幅限制变为5%。

公司及实控人领“预罚单”

对于审计机构提及的控股股东占用公司资金、公司及实控人领“预罚单”，系4月29日，公司公告4月28日收到证监会出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，指出公司及实控人陈翔的涉嫌违法事实包括公司涉嫌重大合同临时公告存在误导性陈述，以及公司涉嫌未及时披露关联方非经营性资金占用和定期报告存在重大遗漏。

最终，公司拟遭警告、罚款1300万元，实控人陈翔拟遭警告、罚款1050万元，其余两名相关责任人也拟遭警告并罚款70万元或100万元。公司实控人陈翔还拟遭采取5年的证券市场禁入措施。

ST永悦领“预罚单”，意味着公司还面临相关投资者诉讼索赔的风险。北京市盈科（南京）律师事务所王添聿律师表示，根据相关规定，公司上述“预罚单”一旦确定，相关受损投资者可依法向公司索赔。目前来看，2022年3月18日至2023年10月12日期间买入ST永悦股票，且在2023年10月12日当天收盘时仍持有该股票且亏损的投资者，有望向公司提出索赔，可以通过微信公众号“大众证券报”（特征码：33）报名，律师将及时帮助适格投资者及时维护自身合法权益。

股价“上山”前实控人计划增持公司要回购股份

事实上，本周连续四跌停前，ST永悦股价曾有相当亮眼的一波表现。今年3月6日，公司股价持续走高，尤其是3月12日起连续八个涨停，之后在3月22日走出“天地板”，对比当日高点11.52元/股，公司股价短短13个交易日最高涨幅高达175%，股价几乎翻两番。

3月22日起公司股票行情逆转，股价持续低走。尤其是剔除停牌的4月30日，公司4月29日来股价均为跌停，5月9日的收盘价4.15元/股已低于3月5日收盘价。

值得一提的是，今年2月7日，ST永悦公告，基于对公司未来发展前景的信心以及对公司价值的认可，实控人、董事长陈翔以及董浩、徐成凤、董雪峰三名董事计划2月8日起的6个月内，以集中竞价的方式择机增持公司股份，拟各自增持股份金额不低于250万元且不超过500万元，增持不设置固定价格、价格区间。

然而，上述增持计划时间已过半，陈翔等四人丝毫未见增持动静。5月7日晚间，ST永悦发布的公告显示，截至公告披露日，上述增持计划实施期限已过半，陈翔、董浩、徐成凤、董雪峰尚未增持公司股份。

而ST永悦此前公告显示，实控人陈翔还因涉嫌证券市场内幕交易正遭证监会立案侦查。

此外，5月9日，ST永悦公告收到涉及公司回购事项的上交所监管函。今年2月26日，公司董事会审议通过方案，同意公司2月26日至5月24日，以不低于1500万元但不超过3000万元的自有资金回购公司股票，回购价不超过6.00元/股。5月7日公司公告进展时称，截至4月30日，已累计回购16500股，成交价为4.37元/股，耗资72105元（不含印花税及交易佣金等费用）。记者 王君