以阳光公正的司法环境打造更优营商环境

　　春节刚过，广东、上海、辽宁等多十多个省份纷纷召开“新春第一会”，聚焦营商环境优化和高质量发展。其中，依法平等保护经营主体合法权益、维护公共竞争市场秩序成为高频表达。

　　法治是最好的营商环境。

　　党的二十大报告强调，要“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。“一个错案的负面影响足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。”

　　因此，用法治来优化和保障营商环境，首先要重视个案，在究竟案件的执法和裁判中，让各市场参与主体都能感受到公平。

　　当前，营商环境建设迫在眉睫。互联网时代信息高速流通，一些案件的争议性裁判结果，融易新媒体消息，往往会在社会上引发巨大舆论。这些案件虽然是极个别，但社会放大的效应不容忽视，对营商环境建设带来了巨大的负面影响。

　　如福州陈依伯“买卖芹菜”一案，陈依伯获利14元，却因芹菜农药残留检验不合格，遭市场监管部门处以罚款5万元。西安云南虫谷案，法院3240余万元的判赔金额和标准也引发了社会广泛讨论。

　　两起案件的判罚金额远远超出同类型的案件，因此引发了一定争议，在社会舆论发酵之下，难免会影响市场相关主体对营商环境的信心，对企业和市场发展可能带来不利影响，司法行政机关在处理此类案件时，应审慎对待。

　　用法治来优化和保障营商环境，还要通过程序公开、说理释法等方式，不断建立和增强各方信任，并且欢迎和积极回应舆论监督。

　　对于普通市场主体和老百姓而言，各种文件和规定是抽象的，执法和裁判行为是究竟的。单纯的会议和文件不足以建立和增强各方信心，必须在究竟工作中重视程序的公开、透明，并加强说理，杜绝“一刀切”、野蛮执法、过度执法等陋习。

　　而舆论监督的存在，也是检验执法和司法工作的效果的重要参考，对舆论监督的积极回应，不仅能够促进工作改善，也能增强信任。绝不能将舆论监督视为“抹黑”，对其采取抵触和无视态度。2024年2月23日，最高人民法院专门举行全国法院防止干预司法“三个规定”典型案例新闻发布会，强调防范司法腐败、真诚接受监督，让干警习惯于在监督的环境下工作生活，加速形成阳光公正的司法环境。

　　营商环境是推动高质量发展的重要保障，法治是最好的支点。只有各个部门、市场主体都认识到公平竞争的重要性，并确定到究竟行动中去，才能实现并促进经济的高质量发展。

　　当下，从中央到地方，通过严格规范公平执法和司法裁判来优化营商环境，已经成为共识，并通过各种形式予以确定和保障。对于各市场主体而言，只有其自身的合法权益能遭平等保护、过罚相当，才能感到踏实和安心，继而积极地参与到市场竞争中去。