解读零成本 NFT 生存的“危”与“机”(2)

需要注意的是，NFT 估值经历了传统的炒作和泡沫周期。即使是数字艺术家“Beeple”在 BBC 的一次采访中也承认了这一点（“Beeple”创作的一幅 NFT 艺术作品最近刚刚以 6,900 万美元的价格被售出）。

—4 —

NFT 有什么需要注意的地方？

然而，NFT 本质上只是资产的唯一标签，NFT 的价值也不应该仅仅因为具有标签而增加。

如果非要做个比较，NFT 可能与快递服务中包裹上粘贴的唯一条形码很相似，每个包裹都有一个条形码，虽然条形码很有用，但对包裹本身的价值并不会产生任何影响。

本质上，NFT 并没有什么不同，它们就像具有唯一性的条形码，只不过具有去中心化特点且基于区块链之上。

另外，NFT 也有阴暗面，尤其是一些媒体天花乱坠地宣传，让人们以为可以在 NFT 市场上赚很多钱，加上推特创始人杰克·多西（Jack Dorsey）和特斯拉创始人伊隆·马斯克（Elon Musk）等行业大咖也在积极推动 NFT 潮流，导致许多人对这种新兴互联网概念感到十分兴奋。回顾过去的市场发展，或许我们能从中看到一些端倪：

2016-2017 年期间，我们看到“首次代币发行”（ICO）获得了大丰收；

2018-2019 年期间，我们看到“证券化代币产品”掀起热潮；

2019-2020 年期间，我们又发现去中心化金融（DeFi）成为市场热议的话题；

现在，我们有了 NFT。

对于那些不看好 NFT 的人来说，他们对 NFT 的最大“指控”之一，就是觉得该新兴领域形成了一个人为稀缺的市场，因为每个人都可以创建不受限制的 NFT 代币，而在现实世界中，艺术品并不是“零成本”制作的，这是和 NFT 最大的不同。

可是，一旦“零成本”NFT 最终淹没了市场，就会导致越来越多创作者试图从这种热潮中获利，供应将压倒需求，最终引发价格暴跌。

另一方面，虽然 NFT 的本质价值是一种“真实性证明”，但问题是，人们甚至可以对一种“完全不存在的东西”创建 NFT。举个例子，如果一个艺术家从未创作过某幅画作，但却在线上发布了虚构的 NFT，那么谁又能验证呢？

从能源使用的角度来看，加密货币和 NFT 交易似乎都是不可持续的，一枚比特币的交易所消耗的能量，可能相当于 700,000 张信用卡刷卡能耗；以太坊交易十分缓慢且 gas 费用昂贵。

据称 NFT 的交易表现更加糟糕，单个 NFT 交易涉及到多个数字化流程，从创建、购买，到销售和转售，每一步都需要耗费大量能量。有数据统计显示，NFT 平均耗电量大约为 340 kWh，这意味着碳足迹高达 211 公斤。

另一个不确定性是，从本质上来看，NFT 价值可能与它们所标记的数字商品完全分离，从而破坏了它们原本的价值。

举个例子，如果某个 NFT 标记了一幅画，当这个 NFT 被出售之后，原创作者其实可以更改自己的画作，并且所有“新画作的唯一 NFT”仍然可以免费获得副本，那么过去售出的 NFT 还有什么价值呢？

所以，如果您仍在考虑购买 NFT，请仔细考虑，并认真阅读一下本文所提到的这些内容和问题。

除非您自己是创作者，否则 NFT 不会提供任何现金流。不仅如此，如果按照定义而言，NFT 甚至不是一种真实资产。

如果想要赚钱，唯一的方法是找到其他 NFT 买家，这意味着一旦泡沫破裂，你所剩下的，可能只有“吹嘘的权利”了。