NFT、Metaverse，与泡泡玛特(3)

这样一张詹姆斯的扣篮镜头，刚刚以 20.8 万美金成交

世界上的 IP 成千上万，如何选择 IP 是一门艺术。如果你关注潮牌和玩具市场，你会发现最近一段时间，「猫和老鼠」这个 IP 突然又出现在了市场上，与潮流品牌的联名服饰，与盲盒品牌一起出品的玩具。

为什么这么多人会选择「猫和老鼠」这个 IP，最核心的原因，就是这个 IP 是这个星球上几乎没有人不知道的形象，极度普适。

纵观全球的顶级 IP，比如 Hello Kitty、Disney，他们能成为现在吸金能力最强的形象，原因只有一个，所有人都认识并且喜爱这些 IP。

当然，也包括 NBA 这个 IP。

这是全美四大球类联盟之一，全球覆盖了几十亿球迷，加之 NBA 官方自己的商业运作，顶级球星的个人影响力，NBA 这个名字在全球几乎无人不知。

与这个极具普适性的 IP 联名，当然是一件十分合适的生意。不仅 Nike 这样的体育领域巨头会与 NBA 合作，就连最知名的潮玩品牌 Bear Brick 都曾经与 NBA 这个 IP 联名推出过玩具。

而这正是当前加密货币 NFT 领域缺乏的。现在 NFT 的收藏性太强，但收藏这个词天然产生距离感，这个市场实在太小了。

2020 年，巴塞尔艺术展和瑞银集团曾联合发布过一份《2020 艺术市场报告》，数据显示 2019 年全球艺术品销售额同比下降 5%，约为 641 亿美元，交易量为 4050 万次，而 2018 年，是近 10 年内最高水平的一年，2019 年数据已经开始下降。

对比不到 700 亿美金规模的收藏市场，消费品市场是什么规模呢？

我们同样用 2019 年的数据，京东 2019 年 GMV 2996 亿美金，首次突破 2 万亿人民币大关。年度活跃用户升至 3.62 亿。

而阿里巴巴的数据更加惊人，其消费者商业业务达到人民币 7.07 万亿元，合 1.014 万亿美元，成为全球首个 GMV 超过 1 万亿美元的平台。

这仅是中国的消费品市场数据，全球艺术品市场只有单一消费品平台的零头，而相比收藏艺术市场已经开始下降的趋势，消费品市场数据仍处于增长趋势。

回到泡泡玛特，2019 年，泡泡玛特创造了 16.83 亿元，约合 3 亿美金的营收，营收增速高达 227%。同样，这个领域并不会停止增长。

截止 19 年末，Z 世代人群约 2.6 亿人，占总人口的 16%，这是完全不同的一代，互联网的无师自通、更偏向精神层面的消费思想，他们有自己的时尚和审美，有自己对于身份和地位的表达方式，这让潮玩领域依然有巨大的发展潜力。

2019 年，全球的潮玩市场规模 198 亿美金，中国规模 207 亿元，而方正证券预测，到 2024 年，全球潮玩市场还有还有 17% 的增长空间，而中国潮玩市场还有超过 20% 的增长空间，在 2024 年可以达到 763 亿元。

这也是 NFT 领域的潜力。

NFT 现在的确很火爆，很多人不认可，他们认为是炒作，是 FOMO，NFT 并没有什么真实的用途。

但他们也许没有从时代的角度思考 NFT 的存在。

在上世纪 80 年代之前，没有互联网，所以当时所有人受到的教育，是达芬奇的画叫艺术、景德镇的瓷器叫艺术，是只有实物才是艺术，黄金就是保值避险。而以这样的思考方式，很难认可一款链上的 NFT 可以有价值。

但时间慢慢推进，80 后已经接受了游戏里的装备就可以值几十万人民币，村上隆的太阳花就是现在的艺术。

而到了现在的 Z 时代，他们已经接受了比特币就是比黄金好，他们把虚拟人物当做偶像，他们可能看不懂达芬奇的画，但在他们的思维里，NFT 可能就是他们这个时代的艺术。

在未来 Metaverse 这样全数字的世界中，给了 NFT 的存在更自洽的合理性。在虚拟世界里，可能我们在宜家买的家具也是 NFT，在商场买的衣服也是 NFT，这可能是 NFT 未来的常态。

这片领域现在更多强调的是艺术收藏，用本就小众的艺术圈子，套上更加小众的加密货币圈子，两个小众圈子的交集是 NFT 领域的支撑，这是不可能出圈发展的。Dapper Labs 选择 NBA 的 IP，彻底打破了 NFT 原本的固有印象。