杠杆挖矿上场 清算风险长鸣(2)

而通过Alpha Homora，用户A可以将10枚ETH抵押进该协议，并借贷得到最多3倍的ETH，即30枚ETH，再进行挖矿。由于Alpha Homora中集成了Sushiswap的ETH-USDT流动性池，用户无需再将30 ETH中的15个换成USDT，协议会自动完成转换，并抵押进去挖矿。

常规挖矿时，用户会获得SUSHI代币奖励；而在Alpha Homora中，协议会将挖来的SUSHI及ALPHA自动卖成ETH，再转换进入流动矿池，形成复利。

在这个过程中，用户借入的20枚ETH，来源于出借方（即协议中的存款方），存款方可通过抵押资产获得存款利息，而借入方需要支付利息。借贷双方都能挖到Alpha Homora分发的ALPHA代币。

在杠杆挖矿协议中，用户不仅放大了本金参与到各种应用的流动性挖矿中，也能挖得Alpha Homora分发的ALPHA代币，获得双份收益，且自动复利。

DeFi市场上正上演着「本金不够，杠杆来凑」的一幕。从挖矿效率的角度看，杠杆挖矿协议的确会带来资金利用率提高的好处。但你要注意，加了杠杆，意味着部分挖矿资金是借来的，债务处置不当，往往也会变成压力，甚至转化成亏损。

杠杆放大无偿损失 另存强制清算风险

本质上，杠杆挖矿与中心化交易所的杠杆交易逻辑相似，都是通过借入更多的资产进行挖矿或投资。而两种方式，都存在债务率过高被清算的风险。同时，在流动性挖矿场景中，本身就容易产生无常损失，加杠杆挖矿，也会进一步放大无常损失。

通过Alpha Homora等平台进行超额借贷及流动性挖矿，实际上还是在为Uniswap或Sushiswap等DEX提供流动性。因此，当质押的池中的LP Token兑换比例出现变化时，用户就会产生无常损失。

举个例子，用户A参与挖矿的ETH-USDT资金池中，USDT价格不变，ETH价格上涨，那么用户实际可取出的ETH数量变少，USDT数量变多；如果ETH价格下跌，用户实际可取出的ETH数量变多，USDT数量变少。两种波动都会导致用户资金受损。

而通过杠杆挖矿平台，用户借到了更多的资产进行流动性挖矿，无常损失也随之放大，风险增加。

如果通过Uniswap或Sushiswap进行常规流动性挖矿，尽管出现无常损失，但用户的本金不会全部损失。但通过杠杆挖矿平台，抵押资产的剧烈波动，或者参与挖矿头寸的价值降低，都可能造成清算，用户可能会损失所抵押的部分或全部资产。

在杠杆挖矿平台中，债务比率（债务/头寸价值）达到清算债务比率时，会进行清算。比如，用户A本金为10ETH，借到了20个ETH，然后拿30个ETH去挖矿。此时，用户A的债务率为20ETH/30ETH，即66.67%。

在挖矿时，协议会卖出15枚ETH换成其他币种（如USDT）进行配对，所以用户A相当于做空（卖出）ETH。一旦ETH的价格上涨，用户由于无常损失，头寸价值会不足30枚ETH，但债务仍然是20枚ETH。当债务比率高于80%的阈值时，就会触发清算模式，用户的部分资产会被强制清算。而当债务比率达到100%，用户可能损失全部资产。

当然，在债务比率偏高时，用户可通过添加抵押品，或者偿还贷款来降低风险，相当于补充保证金，来防止被强制清算。

由于无常损失和杠杆风险的存在，杠杆挖矿的风险比杠杆交易更甚。

有DeFi玩家提示，对待杠杆挖矿，参与者更需要谨慎，要在投入资金前了解各个协议的清算规则。尤其对于借款方而言，应该谨慎抵押或借贷高波动币种，降低借贷杠杆，避免因资产大幅波动造成亏损。