区块链+版权：NFT出圈，善用技术能否“破心中贼”？

文/尹宁

出品/陀螺研究院

近日，艺术爱好者直播烧毁著名街头艺术家班克斯作品《傻子》，随后以原作4倍的价格拍卖了经区块链技术处理的该画作NFT电子版权。此事发生后迅速登上微博热搜，一度位于热榜前五名，引起了社会的广泛关注。

不少围观群众认为，这是区块链技术继数字货币之外的又一次炒作，电子版的画作随处可见，以其做成NFT的真迹是否真正具有画作版权仍值得怀疑，此举无疑是哗众取宠。而也有网友认为，真迹已毁，只要可证明电子版画作即是唯一原创，价格上涨则情有可原。更有网友笑言，比蒙娜丽莎更具艺术性的是正在烧毁的蒙娜丽莎。那么，排除其艺术价值问题，问题的核心是，在盗版泛滥的如今，尤其是数字内容可被随意获取当下，基于区块链技术做成的NFT电子版权是否真的能代表所有权？引申来看，区块链在版权保护中又起到怎样的作用？

版权保护现状：版权问题根深蒂固，侵害事件频发

自进入互联网时代以来，信息链接的深度与广度被不断拓宽，个人对于网络信息与内容近在咫尺。但也正由于知识获取便捷性的增强，版权问题成为了互联网内容行业根深蒂固的难题。近年来，版权侵权更是愈演愈列，从文库到图库，从视听到艺术品、从外观到设计，公共服务、金融、医疗、互联网、教育、制造业等各大行业无一幸免，造成了较大的社会影响。

2017年10月，腾讯诉暴风《中国好声音（第三季）》侵权案，最终暴风公司未经授权盗播节目的行为构成侵权，依法赔偿腾讯公司经济损失606万元，每期节目赔偿金额达101万元。

2018年，网易诉YY直播“梦幻西游2”，获赔2000万。此后，金庸诉《此间少年》作者侵权其著作权，获赔168万元。同年，艺龙网侵权使用葛优躺表情包，被人民日报评，表情包应有法制脸。

2019年1月，知名手游《王者荣耀》游戏直播禁令案，阳光文化公司、字节跳动公司、今日头条公司旗下的直播平台未经腾讯游戏授权进行直播业务构成著作权侵权及不正当竞争。

4月，人类首张黑洞照片”的讨论一石激起千层浪，视觉中国被爆出拥有数十家企业的LOGO图片的版权，引起共青团、新华社、人民日报等一众声讨。

2020年12月，近300名知名影视从业者和网络作家发布联名公开信或倡议书，呼吁媒体平台抵制抄袭剽窃，引发社会广泛关注。12月底，郭敬明、于正分别就此前的抄袭行为向庄羽、琼瑶进行公开道歉。

实际上，2020年以来，随着疫情下全球科技竞争的日益激烈，我国知识产权强监管的信号不断吹响。2020年，最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》《关于全面加强知识产权司法保护的意见》，对依法加强创作者权益保护、大力提高案件审理质效等方面作出了明确规定。而在近日，李克强总理在《2021年国务院政府工作报告》提出坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，促进科技开放合作，加强知识产权保护。可以看出，知识产权在我国被摆在了科技人文建设的关键地位，而作为知识产权的重要组成部分，解决版权问题成为了我国不得不面对的议题。

历史遗留与技术有限导致版权保护问题难解决

究其侵权的原因，一方面有发展历史进程的遗留问题。在我国改革开放最初阶段，技术创新能力较为薄弱，对于国外先进技术较为渴求，技术红利的传播效应较大，在此阶段中知识产权的保护意识仍是有待加强的，或者说发展需要一定的技术传播空间，因此在知识产权立法保护与群众意识培养中存在一定程度的先天不足。而发展至今，我国逐步由原来的粗放型管理进入到创新型国家建设阶段，对于科技与创新重视度不断提升，围绕着知识产权保护已建立起相对成熟的体系，但由于技术的不断发展以及前述的先天原因，我国知识产权体制仍有提升空间。以版权登记为例，根据《作品自愿登记实行办法》，作者需携带相关证明版权的材料去版权局进行登记，审核时间为一个月，但目前由于数字化出版大行其道，作品数量海量增长，导致现行版权登记效率极低，可操作性偏弱。