泼点冷水：NFT也许是个即将爆开的泡沫

作者：James Surowiecki

最近的 NFT 热潮，更多是由投机者推动，而不是真正的支持者。

如果每个时代拿出一些具有典型意义的收藏品，这些收藏品可以反映某个历史时刻（当然也能让某些人致富），那么在我们所处的时代里，这个收藏品显然就是“非同质化代币”，即 NFT。

在过去的一年里，NFT——包括数字艺术品、基于NBA球星“高光时刻”的数字卡、以及限量版音乐专辑——都被记录在了区块链上，现已成为许多人痴迷和投机的目标。许多艺术家作品NFT都以数百万美元的价格售出，比如几周前数字艺术家Beeple制作的一段10秒短视频NFT最终售价高达 670 万美元。NFT 之所以会吸引我们的想象力，一部分原因是这种“时尚”完美融合了社交媒体趋势和金融科技因素，比如加密货币、虚拟现实、meme 等。

但真实情况又是什么样的呢？

实际上，NFT是一种被创建出的数字资产，融易新媒体，是“Token”的一种，这意味着 NFT 只是区块链上的一个项目，和比特币或以太坊相似，NFT 从一开始就被记录在区块链上，所有事情（包括销售、交易等）都在其中，唯一能够真正影响 NFT 潜在价值的就是它“不可替代”的部分，所谓“不可替代”，意味着每个 NFT 都具有独特身份，无法简单互换。一枚比特币和另一枚比特币完全一样，一美元和另一美元也完全一样，相比之下，每个 NFT 都是不同“对象”。

不过，真正有趣的是，虽然 NFT 是“唯一的”，但并不意味着 NFT 对应的内容也是唯一的。以 NBA Top Shot 为例，它是一个用于销售和交易“数字篮球卡”的 NFT 平台，每个“数字篮球卡”对应了一位球星的比赛“高光时刻”（比如新秀 Zion Williamson 的精彩盖帽），这些 NFT 的售价非常高，Zion Williamson NFT 最近以 100,000 美元的价格被买走，而超级巨星勒布朗·詹姆斯的扣篮“高光时刻” NFT 则以 208,000 美元的价格被售出。截至目前，NBA Top Shot 平台已经处理了超过 2.5 亿美元的 NFT 交易——可问题是，几乎所有这些 NFT 都不止一个，而是作为有限系列的一部分发行，就像艺术家发行一系列版画一样。

以 NBA 鹈鹕队新秀 Zion Williamson 的 NBA Top Shot 为例，他个人系列中一共有 50 个 NFT，全部都是赛场上的高光时刻，唯一能够区分这些 NFT 的就是每个 NFT 都有不同数字代码标识，而售价最高的那个 NFT 是这一系列中第一个 NFT。如果你购买了其中一张 NFT，意味着你在为这种“稀缺性”买单，因为世界上只有 50 张这样的“卡”，而且永远只有 50 张。然而，这并不代表内容是独一无二的，因为购买 NFT 后不是只有你一个人能观看那些精彩尽头——任何人都可以在 YouTube、NBA.com 或是其他网站上观看 Zion Williamson 一次又一次的暴扣和盖帽视频集锦。

事实上，NFT 本身是“虚幻”的，或许它就是一个“人们支付巨额资金拥有虚幻事物”的典型例子。当然，你可能会争辩说，许多收藏品也是如此。的确，就算你拥有第一版《了不起的盖茨比》，本质上首版书里的内容与廉价平装本的内容并没有实质性区别，但是，首版书的真正价值并不在于内容，而是来自于“历史血统”和自身稀缺性——稀有的球星卡也是如此，球星卡的价值并不在于图片（因为图片本身很容易被复制），而是来自于卡片历史和稀缺性相结合。当然，有些收藏品与球星卡和经典书籍不同，比如家具、经典老爷车，因为一旦你拥有了这些真实收藏品，其他人就无法拥有。但即便如此，收藏品的经济价值并不取决于其使用价值，因此从这个意义上来说，NFT 与其他收藏品相似，唯一不同就是它们只存在于区块链上。

但是，与传统收藏品热潮不同的是，从一开始，NFT 就给投资者（和交易者）营造了一个与金钱和“暴富”有关的愿景。纵观人类历史，过去几个世纪都出现了许多不同的收藏品热潮，在很长一段时间里，某些收藏品大受欢迎，并在一段时间内让收藏者们获利丰厚。西方第一个收藏品投机泡沫发生在1637–1638年，也就是最著名的荷兰郁金香泡沫，当时因为荷兰人着迷于拥有最稀有和最美丽的郁金香变种，以至于他们愿意为此付出巨额代价去购买郁金香，一支郁金香价格甚至被炒高和一座房子的价格相当。其他类似的收藏品还有很多，比如最近的 Hummel 小雕像、Magic: The Gathering 卡、乐高、Beanie Babies、漫画书、棒球卡、老爷车和古董手表等等。