等我们拿回「定价权」后，再谈「NFT 革命」

2021 年 3 月 11 日势必会成为加密艺术史上最浓墨重彩的一笔。在这一天，Beeple 创作的加密艺术 NFT《Everydays: The First 5000 Days》在世界顶级老牌拍卖行佳士得拍出了 6900 万美元的天价，这幅作品也是在世艺术家的作品中排名第三高的艺术品，仅次于大卫·霍克尼和杰夫·昆斯的作品。

这幅画是自 2000 年杰夫·昆斯创作的《气球狗（橘色）》以来第一幅跻身拍卖价前 100 的艺术品，标志着 21 世纪的艺术打破了长达 20 年的沉寂，更具有划时代意义的是，在众多「油彩、画布」中间，它是唯一的 「数位输出」 。

推特和社群中的加密艺术爱好者们在网络上振臂高呼「这是一场伟大的 NFT 革命」、「NFT 的时代已经来临」、「NFT 会取代传统艺术」，的确，Beeple 在佳士得的成功无异于为加密艺术家们打了一针强心剂，向来小众的 NFT 终于获得了主流机构的认可，这是加密艺术发展史中永远不会消失的丰碑。

不过，Beeple 的成功，是否标志着加密行业的成功呢？

让我们先来看看上一次「革命」，简单了解一下互联网在当年是如何颠覆传统行业的。

互联网的「降维打击」

传统行业，如传统零售业、传统制造业甚至传统广告业、传统新闻业，都在互联网大规模普及之前存在着巨大的局限性。

人们购物需要花费大量时间与精力往返于各个线下门店对商品进行对比，而在当时普通消费者对于某个行业的产品定价是不了解的，因此商家有着巨大的获利机会。而当互联网普及后，人们可以通过网络货比三家，也可以清晰地了解到各个商品的市场价格。

而像广告业、新闻业这样的行业，在互联网普及之前难以追踪投放效果，而且由于信息不对等，大众往往只会接收到电视等媒介中所播出的信息。而随着互联网的普及，广告商可以根据人们的电商购买记录、社交网站内容、搜索记录等信息精准投放、提高广告效果，而新闻业的新闻垄断也被打破，大幅提高信息传播效率及透明度，自媒体、网络媒体、传统媒体也可以相互监督，进入了互联网时代后，每个人都是信息传播网络中的重要节点。

当传统领域的方式被完全颠覆时，反应快的企业会做出转型以求生存，而反应慢的企业则会被互联网时代的新兴企业淘汰。

也可以这样理解： 是互联网，选择了哪些传统企业有资格存活下来。

比特币也是被选择者

让我们把目光放回到 2020 年底，这一轮比特币牛市开始的时候，因为我们似乎能在这一场所谓的「NFT 革命」中，看到这一轮比特币牛市的影子。

这一次我们是选择者，还是被选择者？

2017 年那一轮牛市，是比特币在经历「九四」等一连串监管打击之后，凭借散户的力量，从悲观情绪中完成突破，一举接近 2 万美金。

那本轮牛市是什么情况？

很多人把这一轮牛市称作「机构牛」，随着 MicroStrategy、Square、灰度、PayPal 等华尔街巨头的入场，比特币价格一路拉升至最高 5.8 万美元。与上一轮牛市中市场的狂热不同，这一轮牛市中市场的情绪异常冷静，似乎散户们与这场牛市没有什么关系。是华尔街巨头选择了将比特币加入它们的投资选项中，它们告诉人们比特币是有价值的，于是人们蜂拥而至投资比特币。如果有朝一日它们告诉人们比特币是泡沫，现在的比特币投资者中，还会剩下多少人认可比特币的价值呢？

这当然称不上是「比特币革命」，将其与 2017 年散户们的轰轰烈烈对比，有人说这一波牛市「完全就是投诚的奖励」，因为这一次是华尔街巨头选择了比特币，而不是比特币选择了华尔街巨头。

区块链行业一直在努力扩圈，努力被传统认可，比特币被选择了，NFT 被选择了，下一个被选择者还在等待着。

振奋，但遗憾

说回到 NFT，就像比特币被传统巨头选择后迎来牛市一样，NFT 得到顶级拍卖行佳士得的认可当然是一件好事，就像文章开头说到的，这是一个伟大的里程碑。不过，在兴奋之余，当我们回看整个故事，可能还会觉得有些遗憾。

准确的说，这并不是我们一直期盼着的、真正的「颠覆」。