铁打的 BM 再做社交网络，你还信吗？(2)

BM的一个反问句令人意外，「您如何在逻辑集中式系统（所有区块链都在逻辑上集中）的基础上构建逻辑上去中心化的系统？」这句问句里既回答了新网络不会建在EOS上，也透露出这位创始人对当前EOS.IO不纯粹去中心的评价。

BM描述了一种去中心化社交的理想状态——在社区的帮助下，Clarion OS「可以将朋友和家人从Twitter、Facebook、YouTube、亚马逊、苹果和谷歌的暴政中解放出来，并产生一个免受操纵和第三方依赖的社交网络」。

当下的社交网络的「暴政」，集中体现在审查用户身份，掌握用户隐私，随意处置用户数据等方面。而在去中心化社交这个赛道，已经有多个网络及应用前赴后继地进入研发，方向大多是加密身份抗审查，无需许可地加入网络，利用激励机制鼓励用户贡献内容及处置自身产生的数据。

BM推出Clarion OS的消息之后，就有海内外的网友列举了这类项目，比如2018年就发起的概念型网络ONO（最终没有落地），比如AE网络上已经上线的去中心化社交打赏平台Superhero.com，再比如结合了DID、IPFS技术的Ceramic.network（进入了测试网阶段）。

就连BM自己也打造出过Steem，人们在这个去中心化内容网络的产品Steemt上写博客「赚币」；再近一点，还有EOS.IO高调推出的社交媒体Voice。

有人在Twitter上建议BM不要「闭门造车」，得研究下现有的项目，与他们一起建立合作，更容易梦想成真。对此，BM也表示，他会认真考察，「我不想重新发明轮子。」

相比当下最热的去中心化金融DeFi领域，去中心化社交算不得热门赛道，至今也没有跑出一个能真正对抗Facebook和Twitter的区块链社交产品。

制约这类产品爆发的，一方面是人们对网络时代隐私保护、数据权利意识的觉醒程度不一，另一方面是产品落地的技术可行性。低成本的高频交易仍是当前区块链网络需要解决的问题，遑论比交易更加高频的网络社交场景。

不发币的Clarion OS带着骨感的理想进入了早期设计阶段，先不说打败Facebook和Twitter，光看去中心化社交赛道，它当下唯一的优势就是BM这个IP和他过往的区块链研发经验，这或将能为它组建起一个不错的开源社区。而这个新项目的不确定性大概也是BM，但愿他不再无疾而终。