以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案(3)

不过对于 EIP-1559 提案,业界还存在另一种观点。哥伦比亚大学计算机科学系教授 Tim Roughgarden 曾对 EIP-1559 进行了深入分析,他表示没有 EIP-1559 或其他的交易费用机制仍可以降低以太坊的平均交易费用,持续的高额交易费用还是可扩展性问题,而不是机制设计问题。在需求保持相对稳定的期间,无论采用哪种机制,都不能期望实际交易费用会大大低于市场结算价格。如果市场结算价格已非常高,那降低价格的唯一方法就是增加供给或减少需求。

对此,V 神持相同意见,表明 EIP-1559 只是暂时的过渡方案,或许能够短期缓解 Gas 费高昂问题,但真正的解决方案还是在于提高以太坊的可拓展性,而这是 ETH2.0 致力于解决的问题。

而离 7 月已越来越近,之所以考虑在“伦敦”硬分叉中启动 EIP-1559,“难度炸弹”可能会在那时发生也是一个重要的考量因素。

以太坊网络上,挖矿的难度不仅受算力影响,还跟「难度炸弹」机制有关。随着区块高度的上升,难度炸弹对挖矿难度的增加将愈加明显,后期甚至呈指数级增长,直至挖不出区块,以太坊网络从而陷入停顿。难度炸弹的设置,将有助于以太坊从 PoW 更顺利地过渡到 PoS。

以太坊从 PoW 转换到 PoS 同样是一个大势所趋的过程,加密货币世界也很难支撑相当两个比特币网络的算力量级,再加上以太坊还要运行更为复杂的智能合约,对 TPS 有着更高的要求。

到了 7 月,若难度炸弹爆发,以太坊顺利过渡到 PoS 上,ETH2.0 上线,那 EIP-1559 也将完成它的使命。此后,以太坊网络中的可拓展性问题将逐步得到解决,尤其是 Gas 费的问题。

 文章标题:以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案(3)

内容摘要:不过对于 EIP-1559 提案,业界还存在另一种观点。哥伦比亚大学计算机科学系教授 Tim Roughgarden 曾对 EIP-1559 进行了深入分析,他表示没有 EIP-1559 或其他的交 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/sypl/242114.html