以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案

去年流动性挖矿的兴起,促进了以太坊网络上 DeFi 生态的蓬勃发展。在交易、借贷等金融需求日益增长的同时,也引起了以太坊 Gas 费的大幅飙升,导致网络越发拥堵。

V 神提出的 EIP-1559 方案,在解决以太坊用户 Gas 费居高不下、网络拥堵等问题的同时,却侵犯了矿工们的利益,矿池们纷纷公开表示反对。EIP-1559 在社区中的争议能否得到有效化解,以太坊能否向 2.0 版本顺利过渡?

矿池各自站队,分庭抗礼

2 月 26 日,三家矿池接连发布消息,表明了对以太坊 EIP-1559 提案的立场。两年前提出的关于以太坊交易手续费机制改进的方案,早已吸引了众多以太坊爱好者的关注,这一次关于它的议论再次甚嚣尘上。

以太坊全网算力排名第三的鱼池 f2pool 发布文章《站在历史的正确一边:EIP-1559》,并正式表明支持 EIP-1559 提案,这也是目前唯一一个公开支持该提案的矿池。

鱼池在文章中强调,以太坊在过去两年一直处于高速增长模式,众多生态构建者在以太坊上创建了大量的 DeFi、DAO、NFT 等生态应用,从链上数据也可以观测到,以太坊链上的交易数量已超过 2017 年的峰值水平。不过,需求的大幅度上涨,却促使了以太坊上的 Gas 费用不断攀升,网络日益拥堵,甚至有时用户花费了高额的 Gas 费却仍交易失败,造成了很差的用户体验。

以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案

以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案

EIP-1559 则可以很好地解决这个问题,并且目前社区的关键开发者(如 V 神)、核心贡献者以及用户都选择支持 EIP-1559。从历史来看,和他们站在一边很重要。而以太坊经典(ETC)在经历分叉后,目前虽仍是一个不断发展的生态系统,但在使用和应用方面的吸引力已远远落后于以太坊。

随后,星火矿池、蜜蜂矿池也接连表明立场,不过他们选择了反对 EIP-1559 提案。星火矿池表示,这是打着以用户体验为由的多数人的专制,EIP-1559 选择销毁 Basefee 是进行了一场从矿工到持币人的财富再分配,这是一种“抢劫”。蜜蜂矿池则认为缓解交易拥堵与高额手续费可以通过动态扩容 GasLimit 来解决,价格是一个很复杂的因素,并不会因为少量的销毁而提振。

一直以来,以太坊矿工都是 EIP-1559 的最强反对者,大部分矿池也多次发文反对 EIP-1559。因为这触及到了他们的直接利益,他们是受影响最大的群体。

而 Flexpool 矿池在公开表明反对 EIP-1559 提案的同时,还建立了 STOPEIP1559 网站以监测各大矿池对于 EIP-1559 提案的立场。该网站显示,目前已有 12 个以太坊矿池公开反对 EIP-1559, 公开支持该提案的仅有鱼池 f2pool 一家,其余 7 家是默认支持,未公开表态。

以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案

以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案

之所以未公开表态代表着默认支持,是因为其余 7 家矿池在未表明立场,不采取任何措施的情况下意味着将和平接受以太坊开发者赞助的节点更新,而更新包括 EIP-1559 提案以及更高版本的 ETH 2.0 更新。不难发现,目前持支持态度的矿池,大都同时也都运营着比特币矿池,相比之下,反对者则是以以太坊矿池为主业,但反对者的算力目前占上方,据推特网友统计,反对 EIP-1559 的池约占以太坊网络算力的 63%。

以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案

以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案

网络拥堵由来已久,EIP-1559 为何惹争议

以太坊网络的拥堵问题由来已久,早在 2017 年,因加密猫的火热,就给以太坊网络造成了极大的拥堵,Gas 费价格飙升。而这一次 DeFi 热潮的风靡,以太坊上的交易、借贷等需求骤增,同样引起了 Gas 费大幅上升,不断创下新高。

 文章标题:以太坊 EIP-1559 提案纷争:反对方算力超 60%,尚非最佳方案

内容摘要:文|Peter编辑|Tong出品|PANews 去年流动性挖矿的兴起,促进了以太坊网络上DeFi生态的蓬勃发展。在交易、借贷等金融需求 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/sypl/242114.html