融易媒体: 太安堂销售费用增长近30% 多次因质量问题上黑榜

中国网财经7月4日讯(记者张润琪)有着百年历史的中药老字号品牌太安堂(SZ:002433),此次也被财政部列入2019年医药行业会计信息质量检查名单中。

中国网财经记者梳理发现,太安堂近三年销售费用逐年递增,尤其2018年销售费用增长近30%,但其研发投入却出现下滑,从2016年的同比增长36.06%,转为2018年同比减少23.64%。

销售费用增长近30%

据公司官网介绍,“太安堂”创建于明隆庆元年,是我国历史最悠久的中医药世家之一,广东太安堂药业股份有限公司创立于1995年,2010年6月18日在深交所上市。公司创始人柯树泉先生是太安堂第十三代传人,目前,太安堂主要从事药品研发生产及销售,中药材种植加工及销售,医药电商等业务。

记者注意到,太安堂自2010年上市至2017年,连续七年均实现了净利润增长,但在2018年首次出现业绩滑坡。年报显示,2018年公司实现营收33.15亿元,同比增加2.36%;净利润2.71亿元,同比减少6.72%。

对于2018年业绩下滑,太安堂在此前接受中国网财经记者采访时表示,主要是因财务费用增长;固定资产折旧摊销额大;人参、中药饮片市场不景气,导致销售下滑。“此外,健康产业收入系安徽亳州太安堂中药交易市场商铺出售,该板块物业大部分在2016-2017年已完成销售,2018年剩余少数物业销售。”

值得关注的是,除上述原因外,记者还发现太安堂的销售费用也在发生变化,“吞噬”公司2018年净利润。数据显示,太安堂2018年销售费用4.46亿元,同比增长27.23%,占营收比例13.46%,并且是当年净利润的1.65倍。其中,销售推广费2.3亿元,占销售费用51.5%。

此前,太安堂2016年、2017年已连续两年销售费用递增,分别为3.34亿元、3.51亿元,同比增长13.03%、4.86%,占营收比例10.88%、10.83%。

太安堂在2016年至2018年年报中均提到,报告期内,公司继续完善销售管理体系,加强市场拓展和品牌建设,加强商务招商管理、渠道合作和市场营销,使市场网络向深度和广度拓展。营销体制的改革也有助于公司未来几年逐步降低销售费用率。

不过目前看来,太安堂的销售费用率仅在2017年降低了0.05%,随后在2018年又出现较大幅度的上升。

研发投入金额减少23.64%

与此同时,太安堂的研发投入却在2018年出现较大幅度下滑,并且当年销售费用是研发投入金额的近20倍。

太安堂2018年研发投入金额2290.97万元,同比减少23.64%,占营收比例0.69%。同时,其当年研发人员数量占比4.03%,同比减少0.39%。对于研发投入金额以及其占营收比例下滑的原因,太安堂并未在年报中对此说明,却提到“太安堂2018年加强产品研发和产品创新”。

实际上,太安堂2017年研发投入金额的增速就已放缓。数据显示,其2016年和2017年研发投入金额分别为3042.09万元、3088.61万元,同比增长36.06%、1.53%,占营收比例0.99%、0.95%。

对此,记者就上述问题及会计信息质量检查等致电太安堂董秘办,工作人员表示领导正在出差,无法回答相关问题。

屡次生产、销售不合格产品

此外,太安堂近三年还因生产、销售不合格产品多次登上国家药监局“黑榜”。

国家药监局发布的2017年第2期药品质量公告汇总表显示,太安堂子公司太安堂(亳州)中药饮片有限公司生产的炮山甲(生产批号:150706),经上饶市食品药品检验所检验发现,其“性状、水分、总灰分”项目不符合规定。

国家药监局发布的2017年第5期不符合规定药品汇总表显示,太安堂(亳州)中药饮片有限公司生产的白鲜皮(生产批号:150116),经新余市食品药品检验所检验发现,其“浸出物、含量测定”项目不符合规定。

广东省化妆品监督抽验不合格产品名单(2017年第2期)显示,标称生产企业/进口代理商名称为广东太安堂药业股份有限公司的产品皮宝粉刺霜(生产日期或批号:A20161201),经揭阳市食品药品监督管理局抽样,发现了不得检出的“地塞米松醋酸酯3.2” 。

国家药监局2018年5月发布的甘肃省食品药品监督管理局药品质量公告显示,太安堂(毫州)中药饮片有限公司生产的地骨皮(生产批号:150115),经平凉市药品检验检测中心检测发现,其“检查”项不合格。

国家药监局发布的2019年第14号通告附件1显示,不合格产品盐酸金霉素眼膏(生产批号:170413),东浙新闻(),其检品来源为太安堂子公司上海太安堂医药药材有限公司。

对于太安堂会计质量检查的后续进展,中国网财经记者将持续关注。

 文章标题:融易媒体: 太安堂销售费用增长近30% 多次因质量问题上黑榜,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体
本文网址:http://m.ironge.com.cn/opinion/22624.html