为什么各国都在“去比特币”？(2)

大规模CBDC的全球商业化进程短时间内可能并不会出现，政治隔阂和技术障碍可能需要数年才能克服。另外，CBDC的隐私性（或缺乏隐私性）可能也会拖慢其适用速度。根据国际货币基金组织的说法，CBDC作为法定货币还是值得怀疑的，其是否合法取决于该CBDC建立的基础是基础账户还是代币。

批发型CBDC发展得也比零售型CBDC更快，前者用于银行间交易和金融结算，后者用于个人消费和企业。普华永道称，70%的批发型CBDC项目已经处于试点测试当中，而零售型CBDC试点情况仅为23%。

迄今为止，除了中国之外，只有巴哈马的“沙币”和柬埔寨央行推出的CBDC得到了使用。

但是，中国的数字人民币可能已经为未来几年内CBDC爆发性增长铺平了道路。据普华永道统计，中国大陆的数字人民币交易量已经达到了3亿美元。预计中国政府将在2022年北京冬奥会之前，努力推动数字人民币更大范围内的流通。

虽然数字货币和CBDC可能共存，但是商业银行之间可能会面临存款和交易费用上更为激烈的竞争。

摩根士丹利在一份报告中表示：“商业银行可能面临着脱媒的风险。”消费者可以省去银行的参与将他们原本的银行存款转移到CBDC账户中去，然后通过使用支付应用方便地实现付款交易，“这些因素都将增加商业银行的竞争压力”。

可见，银行不得不寻找一种参与CBDC系统的方法，以免被新的数字货币世界所淘汰。

文丨《巴伦周刊》撰稿人达伦·方达(Daren Fonda)