所以,就像我们的历史文物,我们当年使用的时候没有人觉得他有价值,但是过一千年被发掘出来的时候价值连城,我们现在要更多花时间看,我们实打实在每个场景,每一类资产种类里面把NFT的概念用好,真正用在里面,不是一个虚的东西。这样才能让拥有它的人,甚至愿意投资他的人放心拥有炒作也好,交易也好。
另外一块,现在还有一个问题,还是那句话整个基础设施不完善,不要跑得太快,先做试验,整个比特币做了十年的实验才达到今天的规模,我们大家都认同去中心化的理念,未来的价值是共识造成的,今年形成了对NFT具备价值的共识,接下来,我们怎么样把这个共识搞得更深,在某一个垂直领域产生更深的共识,这样会越来越扎实,我是这么看的。
牛凤轩:我很同意星哥说的,NFT的概念太广泛,比如说游戏的道具本来就是有心里面使用的东西或者是一个门票之类的东西,他有一个特定的用途,这种东西维持在一个合理的价格区间,这就是上限,否则一个游戏的经济系统崩溃,一个东西卖得超级玩,没有人玩,游戏会出现问题,有的NFT不是实用性的NFT,他就是收藏品,艺术品或者是个人私人的东西,这些东西很难估价,它的价格怎么估,有的愿意买,市场价格是什么价格就是什么价格,因为这种东西无法用一个统一的客观的估值体系进行估价,我认为NFT所谓的上限无法对单体的NFT进行评估,但是整个市场实物跟NFT结合比较困难,但是有很多人尝试,包括前面有老板说的,虚拟世界是非常直接,所有虚拟世界的物品和虚拟世界里的非同治化的币类的资产进行NFT资产化,这是一个非常大的前景,所有的物品和资产都是以NFT的形式存在。
谭红朝:本场的圆桌论坛结束,感谢各位嘉宾的观点。
文章标题:【共为创新大会圆桌 | 试问:NFT究竟价值几何(5)】 内容摘要:所以,就像我们的历史文物,我们当年使用的时候没有人觉得他有价值,但是过一千年被发掘出来的时候价值连城,我们现在要更多花时间看,我们实打实 ... 免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本文网址:http://mt.ironge.com.cn/html/zt/315bgt/256897.html