谭红朝:下面我们接着下一个问题聊,NFT虽然解决了一些问题,但是还是存在一些问题需要解决,比如说现在NFT的流动性很差,包括版权问题,他使用没有版权的作品发行NFT,我想问一下,目前在NFT哪些是失衡或者是缺点?
吴宝晟:第一个流动性尤其是价格很高的艺术品,流动性是一个问题,但是有很多人做尝试,比如说,之前拍下的画的这些人,他们发的币,等于把NFT给碎片化来增加交易和流动性,这里面有一些正在尝试的玩法,但是还没有很出彩或者说特别完善玩法。另外,在以太坊公链上面交易费用很高,便宜的NFT的作品六十美金,但是要支付10美元的交易的手续费,还有低交易费的公链,大家都有做探索,我觉得现在面临的问题,一方面是交易摩擦,一方面是流通性,还有一个是前面提到的我同意艺术品只是一个开始,后面应该拓宽到更多的细分的产业赛道去跟不同的虚拟的资产结合,NFT不只是有加密技术,不应该是道具,他应该有更广泛的应用空间。
骆泰舟:我补充几点,我觉得失衡的东西很多,就像这两天有很多项目在融资,大家都是做NFT,我们往里面看一下NFT的艺术品的交易平台做什么,实际上现在这个方向大家很关注,但是比较失衡,因为NFT源源不只是艺术品和收藏品,如果过多去关注,会导致过于拥挤。
另一方面,NFT对于创意行业最大的价值把智慧产权得以确权保障,这是根本的一点,所以在这一点上面,从基础设施上面能够做到什么程度,我认为也是处于早期,可能能出很多案例,能出很多在自有的生态系统里面做到相对的东西,作为一个资产收藏品应该有永恒收藏的价值,永恒拥有它的价值,现在能不能做到,有很多技术和模式上面早期存在的问题,在这个过程当中,我觉得不适合过深投入其中,应该看这个行业趋势慢慢的发展,基础设施和上面的模式,以及上面注入的NFT的资产种类,我认为这三个东西是同步往前走。
举一个例子,早年的亚马逊擅长把书和CD卖好,如果上卖生鲜,这是失败的案例,我觉得现在处于现在的阶段,但是对于行业里面的人是一个巨大的机会,同时对于NFT的资产这一块,无非是资产本身,围绕他有各种玩法和卖法,现在在不断的演进当中,每个人做数字盲盒,数字盲盒有很多的玩法,可以跟DeFi很好的结合,我们会产生创新型的模式。
总的来说,现在处于早期,融易资讯网(www.ironge.com.cn),漏洞很多,也可以说是失衡,也是有巨大的机会,让我们做一点事儿。
骆泰舟:失衡的感受让我感觉到对应的是平衡,平衡想到在NFT上面第一个反映出来是如何解决NFT流动性不足的问题,NFTx他们做的方式,作为NFT的指数基金的方式把NFT的价值可以通过指数基金的金融方式来归类,失衡的地方很多,但是因为失衡创造大量的机会,你发现整体的价值是往上提升,这是这个行业的魅力。
吴宝晟:我觉得失衡和流通性这些东西就我来讲,我非常同意星哥所受的,NFT除了收藏品和艺术品之外,这两个东西只是起步,万物可以做NFT各个行业的产品都是可以拿过来,包括服装和足球其他的产业都可以做NFT。
我们火币生态链上面有一个小蜜蜂,就是发布科比球衣,只有一件,怎么做流通性,做成碎片,大家搜集碎片,获得整个球衣售卖的价格的玩法,你可以发行,我也可以,他也可以,有没有背书,科比基金会的背书,发起NFT背后的东西,我们关注中心化背后的背书,佳士得大家很信任,他就中心化的背书,像科比球衣也是这样的东西,虽然这个碎片对广大玩家来说都玩得起,或者是只要几十美金都可以,但是市场需求有,但是背后的背书性没有,这样造成NFT的作品非常泛滥,最终这个东西没有价值来托底,谢谢大家。
谭红朝:下面我们问最后一个问题,根据NFT的价值表现,我想问一下各位嘉宾如何判断NFT价值的基础和上限,从吴宝晟开始。
文章标题:【共为创新大会圆桌 | 试问:NFT究竟价值几何(3)】 内容摘要:谭红朝:下面我们接着下一个问题聊,NFT虽然解决了一些问题,但是还是存在一些问题需要解决,比如说现在NFT的流动性很差,包括版权问题,他使用没有 ... 免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本文网址:http://mt.ironge.com.cn/html/zt/315bgt/256897.html