共为创新大会圆桌 | 试问：NFT究竟价值几何(4)

吴宝晟：NFT的价值和上限问题非常好，艺术品和收藏品的价格多次刷新大家的认知，其实这些东西我个人研究下来只有两个东西，叫做需求。如果没有需求，别说价值能够支撑价格，价值永远无法支撑价格，如果没有这个需求，基本上没有人去玩，这个需求是从哪里来的，前期的艺术品和收藏品都是一个很小众的圈子里面，这是玩家本身就是艺术家，本身在加密数字领域已经获得成功的这一批人，请问一下在座的各位有没有说你现在通过买一个NFT价值几万美金甚至是几千美金，你会不会去玩，不一定。甚至各位有可能会说这个东西有一个炒作性，但是流通性太差，可能这个东西购买以后，几千美金购买一个NFT，挂上去以后，可能多少天也不一定有人购买，也就是说，他有一个长尾的效应，随着时间的越来越长，这个东西越来越不值钱。问题来了，你这个东西有没有背后的背书，像这种东西除非是很大的加密NFT的交易平台，他只是一个平台，他不是一个背书，是两码事情，很多人都认为，这些东西是情绪化的一个东西，我喜欢就是喜欢，我买来就是喜欢他买，有没有这样的人，有的。

针对这样的人我们分析一下，这样的人行为习惯甚至经济基础有没有正相关，我们发现他是有正相关。根据他自己的经济基础都是有正相关，我们是一个屌丝不会玩这些东西，也就是说这些东西没有走入到大众化。这是我的一个观点，以后NFT如果走向各个行业成为产业化，在座的各位都可以买到NFT的作品，包括我们CMCBOX最后宣传一下，我们玩的也是跟产业相关的，绝对是大家玩得起，我们背后修中心化的平台背书，而且是中心化的平台是行业第一，所以有背书跟中心化结合，这是以后NFT的发展方向。谢谢大家。

骆泰舟：回到我刚才说我们机构判断的三角形，我们觉得NFT整个价值判断和IP的价值判断很像。一个品牌最基础的东西是使用价值，我常常拿球鞋比喻，打球的时候就是运动鞋，运动的时候使用，上一个城市AJ乔丹的签名鞋贵很多，因为他有乔丹的签名，这是品牌的效应，我忘记是去年还是千年，迪奥跟AJ出了联名，是鞋王，出厂的时候是1.6万，现在在得物的价格是10万，我觉得这是一个类似于NFT的案例，NFT的价值支撑是什么，很有可能是你的使用属性，就像你放在一个游戏当中，他有它的功能，因为大家玩这个游戏，所以它有它的基础属性，在上一层因为这个游戏是一个比较火的IP，所以会比较有溢价，再往上走就是所谓的稀缺性，我们所谓的NFT的加密艺术品，很典型具备这样的艺术属性，我们可以看到类似最贵的这张卡是詹姆士扣篮的卡，所以特别贵，就是这种感觉，它的整个价值判断基础是使用属性，上层是一个品牌IP的加持，大家对它的粉丝经济的认知，最上面是在下面两个基础上的稀缺性，这是我们对于它的价值的判断。

辛卫民：我补充一点，我感觉NFT的价值和上限，问题比较难易问答，总体来说NFT行业的价值，我认为是巨大的，上限应该是无限的，但是真正的NFT的价值落到每个垂直领域，所承载的真正的资产是什么，这是很现象的，因为NFT是一个抽象的概念，你没有办法说NFT是什么？他落在某一类资产就是这一类资产的NFT是唯一性的表现。

现在大家都说全球的加密艺术类的作品，大家认为这是普市，当然是。但是身边有小众的产品也是NFT的资产，他走不出这个小社区的圈子，这个圈子里面有高度的价值，走出去以后大家并不太认同。

举一个例子，玛雅参观的老板，墨西哥人，女儿上个周末获得巴西柔术冠军，女儿领奖的时候发了一个NFT，我们支持他，也是购买一份，价格没有多少，但是这个回到我刚才所说的这一句话，NFT是一种数字资产在链上的永远存在，我们现在只是记录历史和文化的瞬间，这些瞬间到底有多少价格，留给未来的人定义，拿她这一张照片来说，他说如果女儿十年以后获得世界冠军，这20个NFT是无价的，反过来可以想，现在在成长过程当中的孩子网红，明星，将来他成为高价值的标的以后，与之相关的NFT的资产有巨大的价值提升。