只仳离“不分权”？IPO前夕致远电子实控人佳偶协议仳离，男方位高权重但没有“拍板权”

（原标题：只仳离“不分权”？IPO前夕致远电子实控人佳偶协议仳离，男方位高权重但没有“拍板权”）

克日，广州致远电子股份有限公司（以下简称“致远电子”）向深交所递交招股书，申报创业板上市。

在A股几回上演仳离分居产戏码的同时，致远电子实控人佳偶IPO前夕就先一步举办了协议仳离，但二人“分居不分权”，不只签署了一致动作协议，持股比例较低的女方却拥有最终争议拍板权。

此次IPO上市，致远电子打算召募资金8亿元，不外停止2022年尾时，公司全部资产总额只有5.34亿元，净资产仅4.49亿元。

值得一提的是，致远电子上市募资金额第二大的用途就是增补活动资金，拟将投入约2.17亿元。但停止2022年尾公司资产欠债率只有15.99%，远低于同行业可比上市公司20.98%的平均值，而且公司没有是非期借钱，账面还趴着1.79亿元的钱币资金。

前夕实控人佳偶仳离但“不分权”

停止招股书签署日，周建功、陈智红别离直接持有致远电子35.81%、31.84%的股权，而且通过持有致赢投资、建功科技、广州求远的股权别诽谤接持有公司2.68%、6.63%的股权，最终二人合计持有致远电子76.96%的股权，为公司控股股东及实际控制人。

致远电子的前身为广州致远电子有限公司（以下简称“致远有限”），2001年5月，周建功、陈智红及其他自然人股东配合以钱币出资举办设立。

直到2022年5月，致远有限整体酿成为股份公司，成为此刻的致远电子，为公司IPO上市做好筹备。

但在股改前夕，公司实控人周建功、陈智红佳偶却签署了仳离协议。据招股书显示，2022年3月2日，融易新媒体，周建功和陈智红正式协议仳离。

但为了明晰对公司的配合控制权、担保公司控制权布局的不变性和一致性，二人在2021年12月末时，先一步签署了《一致动作协议》。从协议来看，两边对各自直接、间接持有的致远电子股权无争议，有效期为协议签订之日至公司上市之日起36个月内。

事实上，在股改前，周建功接受致远电子执行董事和司理，股改后，周建功依然任公司董事长、总司理职务，陈智红任公司副董事长，看起来致远电子的策划控制权更多方向周建功。

但《一致动作协议》明晰约定，两边应在集会会议召集、提案、表决前通过友好协商、接头等方法就有关事宜告竣一致表决意见。如经协商仍未能告竣一致意见的，周建功应依据陈智红的意见举办召集、提案及予以表决，确保一致动作。

也就是说，仅为副董事长且直接持股比例相对较少的陈智红反而拿到了致远电子最终的“控制权”。

地位对换股权穿透为独立上市

时间回溯到1999年2月的话，其时周建功和陈智红配合开办了建功科技，直到二人仳离前，周建功曾接受建功科技执行董事、董事长、总司理、监事等职务，后期陈智红由总司理退任为副总司理。

2022年1月今后，陈智红出任建功科技董事长、总司理，周建功变为副董事长。5月时，陈智红进入致远电子任副董事长，周建功仍为致远电子董事长、总司理，上述人事变换时期正亏得二人协议仳离的前后。

需要留意的是，致远电子曾为建功科技的全资子公司，前期公司与建功科技存在很深的关联生意业务。由于两边处于财富链的上下游干系，早期致远电子向建功科技举办集成电路的关联采购，同时还通过建功科技的销售网络举办致远电子自研产物的关联销售。

2020年至2022年（以下简称陈诉期），公司向建功科技的采购额别离为2883.43万元、2753.63万元和73.2万元，占当期采购总额比重别离为28.60%、15.36%和0.44%。

同时，致远电子对建功科技的销售额别离为6375.69万元、935.35万元和772.9万元，占当期营业收入的比重别离为20.81%、2.26%和1.6%。

可以看出的是，连年致远电子在尽力挣脱对建功科技业绩的依赖，为了独立运作上市，也在从股权上减弱与建功科技的干系。

2022年3月，致远电子举办股权调解，通过向原控股股东建功科技和广州求远减资，同时由建功科技穿透后的最终权益持有人向公司同比例增资的方法，将建功科技进一步穿透后的所有股东调解为公司的直接股东。

股权鼓励用度将一连影响利润增长

据招股书披露，致远电子主要基于嵌入式系统设计自动化（EsDA，Embeded system Design Automation）技能，面向新能源汽车、光伏储能、智能制造、医疗设备等规模客户提供从数据收罗、通讯、计较到云处事的家产智能物联产物。

公司今朝主要包罗智能AIoT产物线、新能源及汽车通讯产物线和测试丈量阐明仪器产物线三大产物线。陈诉期内，智能AIoT产物线销售收入占当期营业收入比例别离约为56.71%、58.76%和44.37%，是致远电子最主要的收入来历，但2022年该项收入呈现了下滑。