掌趣科技收问询函 并购形成商誉56亿累计计提40亿减值

　　中国经济网北京4月29日讯 深圳证券交易所网站日前发布关于对北京掌趣科技股份有限公司的年报问询函（创业板年报问询函【2021】第122号）。4月7日，北京掌趣科技股份有限公司（简称“掌趣科技”，300315.SZ）发布2020年年度报告。

　　2020年年度，掌趣科技实现营收17.89亿元，同比增长10.65%；实现归母净利润3.17亿元，同比下滑12.83%；实现扣非净利润8012.59万元，同比下滑80.44%；经营活动产生的现金流量净额为4.80亿元，同比下滑6.83%。

　　截止2020年12月31日，掌趣科技合并财务报表中商誉的账面余额为55.83亿元，商誉减值准备为39.70亿元，商誉净值占资产总额的25.93%。

　　掌趣科技通过投资北京天马时空网络科技有限公司等公司，商誉账面原值的期初余额为55.95亿元，报告期内通过处置减少1197.82万元，期末余额为55.83亿元。

　　掌趣科技在投资北京天马时空网络科技有限公司等公司后，商誉减值准备的期初余额为36.49亿元，报告期内通过计提增加3.33亿元，通过处置减少1197.82万元，期末余额为39.70亿元。

　　其中，创业板公司管理部在对掌趣科技2020年度报告事后审查中关注到以下情况：

　　年报显示，公司因并购动网先锋、上游信息、玩蟹科技、天马时空等公司形成商誉55.95亿元，本期针对天马时空计提3.30亿元商誉减值，累计就上述公司共计提39.7亿元商誉减值，期末商誉账面价值16.13亿元。

　　（1）年报显示，商誉减值测试中各公司选取的关键参数如折现率、预测期收入增长率存在较大差异。请结合各公司游戏产品上线情况、历史及预计经营情况等说明上述差异存在的原因，并结合同行业公司可比情况说明上述差异及各参数选取的合理性。

　　（2）请说明减值测试选取的关键参数是否与收购时及以前年度使用的参数存在差异，如存在差异，请说明原因及合理性。

　　（3）请说明各公司2020年实际业绩与以前年度的盈利预测是否存在差异，如存在差异，融易资讯网（www.ironge.com.cn），请详细说明差异形成的原因，并结合历次减值测试利用的盈利预测与实际业绩数据存在差异的情况，说明公司各年盈利预测数据及商誉减值测试的是否准确。

　　（4）请结合各公司具体运营数据和财务状况、减值测试的具体计算过程、关键参数选取等，说明商誉减值准备计提是否充分。

　　（5）2018年-2020年，公司就各公司计提商誉减值准备分别为33.8亿元、0.65亿元、3.33亿元，请结合宏观经济环境、行业监管政策、公司经营情况等说明各年间商誉减值准备计提金额差异较大的原因及合理性，公司是否存在利用商誉减值计提进行盈余管理等情形。

　　（6）请结合公司商誉余额占公司总资产、净资产的比例、公司未来经营预测等情况说明未来商誉减值对公司的影响及相关风险。请公司补充披露评估报告，请年审会计师和评估师就问题（1）-（5）发表明确意见。

　　请掌趣科技就上述问题做出书面说明，在2021年5月10日前将有关说明材料报送创业板公司管理部并对外披露，同时抄送北京证监局上市公司监管处。

　　以下为原文：

　　关于对北京掌趣科技股份有限公司的年报问询函

　　创业板年报问询函【2021】第122号

　　北京掌趣科技股份有限公司董事会 ：

　　我部在对你公司2020年度报告事后审查中关注到以下情况：

　　1. 年报显示，公司因并购动网先锋、上游信息、玩蟹科技、天马时空等公司形成商誉55.95亿元，本期针对天马时空计提3.30亿元商誉减值，累计就上述公司共计提39.7亿元商誉减值，期末商誉账面价值16.13亿元。

　　（1）年报显示，商誉减值测试中各公司选取的关键参数如折现率、预测期收入增长率存在较大差异。请结合各公司游戏产品上线情况、历史及预计经营情况等说明上述差异存在的原因，并结合同行业公司可比情况说明上述差异及各参数选取的合理性。

　　（2）请说明减值测试选取的关键参数是否与收购时及以前年度使用的参数存在差异，如存在差异，请说明原因及合理性。

　　（3）请说明各公司 2020 年实际业绩与以前年度的盈利预测是否存在差异，如存在差异，请详细说明差异形成的原因，并结合历次减值测试利用的盈利预测与实际业绩数据存在差异的情况，说明公司各年盈利预测数据及商誉减值测试的是否准确。

　　（4）请结合各公司具体运营数据和财务状况、减值测试的具体计算过程、关键参数选取等，说明商誉减值准备计提是否充分。