最新时事新闻：王思聪因369万索赔成老赖！身价曾达60亿，为何上演大败局？

雷达财经出品 文|长帆 编|沧海

11月9日，雷达财经从中国执行信息公开网获悉，有着国民老公、娱乐圈纪委之称的王思聪，被上海市嘉定区人民法院限制高消费，不得乘坐飞机、软卧、高铁。不知道坐私人飞机的王思聪会受多大影响。

雷达财经注意到，王思聪此次被限制高消费，是因为上海熊猫互娱文化有限公司（下称“熊猫互娱”）被旗下男主播曹悦起诉索赔。曹悦被熊猫互娱挖角后，遭原公司索赔。曹悦认为，根据协议，应当由熊猫互娱代赔，但熊猫互娱未出钱。因此，曹悦将熊猫互娱告上法庭。最终法院判定赔偿369.99万元，王思聪作为董事长，被限制高消费。

雷达财经注意到，2019年，熊猫直播关闭后，拉开了王思聪大败局。其中，11月4日，王思聪被北京市第二中级人民法院列为被执行人，执行标的1.51亿元。

多位业内人士表示，内忧外患之下，不排除王健林出手相助。

王思聪身价曾达60亿元，大败局如何上演？

王思聪因旗下男主播起诉索赔被限制高消费

雷达财经查询发现，曹悦原系广州某网络科技有限公司（下称“广州某公司”）旗下直播平台的游戏主播，熊猫互娱因自身业务发展需要引进曹悦，作为其旗下熊猫直播平台的游戏主播并签订《游戏解说合作协议》及《补充协议》。

《补充协议》中明确，若因曹悦与广州某公司解除协议产生违约责任，由熊猫互娱直接向前述公司赔偿，或在曹悦承担相关费用后由熊猫互娱向曹悦支付其已付款项。因协议发生的任何纠纷，由曹悦住所地人民法院管辖。

2016年5月16日，广州某公司起诉曹悦，熊猫互娱为曹悦聘请律师，经武汉市中级人民法院终审判决，确认曹悦向广州某公司赔偿损失360万元及相应的诉讼费用。

曹悦称，终审判决后，熊猫互娱聘请的律师未及时将判决结果告知曹悦，直至该案执行法官通知后才知晓判决结果。曹悦多次与熊猫互娱沟通，要求熊猫互娱根据协议约定向广州某公司履行判决书确定的付款义务，但熊猫互娱拒不履行。

曹悦称，不得已，自己按照民事判决书履行了相应的支付义务，为维护其权益，遂进行起诉。

曹悦起诉要求，判令熊猫互娱支付款项363.18万元，并判令熊猫互娱承担至实际付清日止的延期付款利息损失（暂计10890元）；本案诉讼费由熊猫互娱负担。

针对曹悦与熊猫互娱其他合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2019年2月1日立案。

熊猫互娱在提交答辩状期间对管辖权提出异议，曹悦户籍地属于上海市普陀区，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。

经审查，嘉定区法院认为本案系合同纠纷案件。《诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择熊猫互娱住所地、合同履行地、合同签订地、曹悦住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

本案中，融易新媒体，曹悦、熊猫互娱签订《补充协议》，约定发生纠纷由曹悦住所地人民法院管辖。《补充协议》首页中载明乙方（曹悦）的住址即为上海市嘉定区某小区。该房屋产权人为曹悦母亲，曹悦长期居住于该房屋内，根据法律规定，公民离开住所地后连续居住一年以上的地方，为其经常居住地，经常居住地与住所地不一致的，应当以经常居住地视为其住所。

综上，法院认为《补充协议》中约定的曹悦住所地即为上海市嘉定区某小区，属于该法院院辖区，嘉定区法院对该案具有管辖权，熊猫互娱对本案提出的管辖权异议不成立。

最终，法院认定，曹悦和熊猫互娱签订《补充协议》系双方真实意思表示，内容并未违反法律规定、

据此，松江区法院依照《合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告熊猫互娱应于本判决生效之日起十日内支付原告曹悦人民币369.99万元并支付此款自2018年12月5日至实际付清日止的利息损失（按同期银行贷款利率标准计算）。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《诉讼法》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36399.14元，减半收取18199.57元，财产保全费5,000元，合计诉讼费23199.57元，由熊猫互娱负担。

但随后，熊猫互娱并未向曹悦支付款项，曹悦申请强制执行，嘉定法院于2019年8月12日立案执行。