曝光“杀猪盘”背后的心理控制术 并非只有“恋爱脑”才会被遇“杀猪盘”(2)

　　发现遭骗后，王枚向公安机关报了案。她重新振作，开始寻找电信诈骗的蛛丝马迹。她在社交平台上分享了自己的遭骗经历，很多网友和她交流，甚至有不少从事电信诈骗的人。交谈中，她慢慢收集了一些关于“杀猪盘”诈骗的内幕信息。她发现，如今的“杀猪盘”已经形成成熟的产业链：从上游的人设打造、场景素材提供、剧本编撰，到全流程的分工合作，再到下游洗钱分赃，每一个环节都设计得“严丝合缝”。

　　“‘杀猪盘’诈骗者频频得手的原因在于其深谙心理学原理。”西南政法大学刑事调查学院副教授向静说。她曾以某市公安局在2019年侦破的“杀猪盘”类案件相关资料为研究样本，剖析了“杀猪盘”电信诈骗犯罪的心理控制机制。

　　研究发现，在社交平台“寻猪”阶段，诈骗分子善用“晕轮效应”和马斯洛需求理论巧立人设，满足受害人的安全感、遭尊重感、归属感等需求；在“养猪”阶段，通过适当的“自我暴露”、构造社会相似性等手段加深信任；“杀猪”阶段，通过无意间透露“投资信息”来激发受害人的“猎奇心理”，并给受害人构建期待；在成功实施诈骗后，还会通过虚构紧急事件给受害者制造慌乱，利用“沉没成本效应”让其加大投入。

　　随着人工智能技术的发展，诈骗分子会通过AI换脸等手段模仿真实的人与环境，这为电信诈骗的识别和劝阻增加了难度。

　　作为心理专家，向静曾参与某地一项调研，研究电信诈骗劝阻机制与话术。通过研究民警上门劝阻的录像，她发现，当民警明确向受害者表示其正在被遇诈骗时，大部分受害者起初并不承认，在他们眼中，诈骗犯并非陌生人，而是自己的“朋友”“爱人”，是来带他们“发家致富”的，不少受害者甚至会帮着诈骗犯一起哄骗民警。“骗子已经在心理上给他们打过‘预防针’了，告诉他们投资利润太高，在国内就是不合法的，警察肯定会找上门。”向静说。

　　在对受害者的访谈中，向静遇到过民警上门20多次劝阻不成的案例，受害者每次都会编出各种理由应付民警，以致于前后遭骗了300多万元。还有受害者遭骗了十几万元，报警后痛哭流涕，发誓不会再跟骗子联系，但过了一段时间又会再次转钱给骗子。这种悔悟后又再次上当的情况，在受害者中并不罕见。他们多次陷入诈骗陷阱，不得己时才会向警方求助。

　　“在研究电信诈骗受害人的人格特质多维规律性特征时，我们发现遭骗并非仅仅是因为受害人缺乏关爱或者存在人格缺陷，而是‘杀猪盘’心理控制机制利用人性的弱点设下一个个连环圈套。”向静参与的研究项目致力于深入了解电信诈骗受害人的心理特征。目前研究结果表明，很多受害人在人格特质上与普通人并无显著不同。许多受害人在决定“入金”之前都表现出极为谨慎的态度，会长时间观望，在经过深思熟虑后才决定冒险尝试。

　　如何破解“杀猪盘”的心理控制机制

　　遭骗后，王枚一度生活在痛苦和自责中，和很多受害者一样，她没有办法接纳自己，甚至自我伤害。整整一个月，她每天只吃一顿饭。

　　在与群友沟通中她发现，有一些受害者深陷“杀猪盘”营造的虚幻“爱情”中无法自拔，明知对方是诈骗犯，依然选择与其保持联系，遭一骗再骗，甚至还会拉身边的人入局。

　　上海女青年余欣就遇到了这种情况。去年，与她交往10年的闺蜜突然向她介绍了一款投资产品，说是投资新股会有返利，如果发展下线还有佣金。闺蜜是学金融的，出于对她的信任，余欣遭闺蜜拉进投资群，一直遭催促绑卡、投钱，感到事情不对，她半路退出了。几个月后，所谓的“资金盘”崩盘，群内所有投资人都“亏”了，金额从几万到二十几万元不等，闺蜜也遭骗了35万多元。余欣这才知道，这款投资产品是闺蜜网恋了半个月的“男友”介绍的，“他们都没见过面，我不明白为什么能那么相信他？”

　　“一旦发现陷入‘杀猪盘’骗局，应立即报警，越早报警，追回损失的可能性越大。”向静说。

　　针对目前“杀猪盘”等电信诈骗案件多发、多变的态势，相关部门将预警技术作为研究重点，包括提升预警精度、劝阻技巧等。