爱迪特突击置入亏损关联方 信披疑云背后实控人或“避税有方”(3)

究竟来看，2020年初，李军燕对纳极门诊的借款余额为590万元；2020年，纳极门诊未新增借款，亦未归还借款；2020年末，李军燕对纳极门诊的借款余额为590万元。

2021年初，李军燕对纳极门诊的借款余额为590万元；2021年，纳极门诊向李军燕额外借了30万元，同年归还了620万元借款给李军燕；2021年末，纳极门诊已清偿向李军燕所借款项。

与此同时，爱迪特已按照同期银行贷款基准利率支付相应的资金使用利息费用。2020-2021年，爱迪特分别计提并支付了资金占用费28.03万元、19.56万元。

梳理时间线可知，纳极门诊在遭爱迪特收购前，其股东并未实缴注册资本，且2020年年末净资产为-579.1万元。而李洪文作为纳极门诊的实控人，其配偶向纳极门诊提供了590万元的借款。

进一步而言，2020年，纳极门诊出现了198.91万元的亏损。彼时，李洪文作为纳极门诊的实控人、债权人，或应承担纳极门诊的经营亏损。然而，在2021年，爱迪特在上市辅导前，以3.69万元的价格收购了纳极门诊，并实缴500万元。经此收购，纳极门诊的债务或转移至爱迪特，凑巧的是，同年的年末，纳极门诊清偿了逾六百万元的债务。

2024年4月12日发布的“国九条”提出，要通过加强信息披露和公司治理监管等措施，对上市公司进行持续监管。

面对上述情形，爱迪特的内控治理问题值得关注。

三、参加高校招投标曾因串标行为遭招标方禁止采购，次年爱迪特对公立医院的销售额减少两成

串标是一种无序竞争、恶意竞争、不诚信的行为，直接伤害了其他投标人的合法权益，扰乱了正常的招投标秩序。

需要指出的是，2021年，爱迪特在参加一家事业单位的招标时，遭招标方发现存在串标行为。

3.1 三年内对公立医院的销售金额近500万元，自称合作过程合法合规

据首轮问询回复，2020-2022年，爱迪特对公立医院的销售金额分别为79.32万元、216.4万元、266.55万元。深交所要求爱迪特说明2020-2022年内，爱迪特在与公立医院、民营口腔医疗机构的合作过程中，是否均按照相关要求履行程序，是否存在商业贿赂、不正当竞争等违法违规情形。

对此，爱迪特与主要合作的公立医院客户签订的采购合同均履行了必要的程序，不存在应招标而未招标的情形，符合《政府采购法》等相关法律法规的规定。

需引起重视的是，爱迪特在参与高校的招投标时，曾存在串标行为。

3.2 2021年爱迪特参加深圳技术大学的招投标，因存在串标行为遭深圳技术大学禁入并计入“不良名单”

据深圳技术大学采购与招标管理中心官网，2021年，爱迪特、深圳美牙美口腔数字化产业有限公司（以下简称“深圳美牙”）参加了由深圳技术大学采购与招标管理中心组织的“口内扫描仪（二次）”项目的公开招标采购活动。

在评审过程中，评审委员会发现两项违规情形。其一，爱迪特、深圳美牙的投标文件电子文件作者均为“guoyan”；其二，爱迪特、深圳美牙的投标文件电子版装载U盘为同一款（含“爱迪特”logo），投标文件封装为同一款文件袋（含“爱迪特”logo）。

基于此，深圳技术大学采购与招标管理中心认为，爱迪特、深圳美牙以上行为系串通投标行为，并对爱迪特、深圳美牙作出“两年内禁止参加深圳技术大学采购活动，并计入供应商不良行为记录名单”的处罚。

3.3 政府采购法明确指出，存在串标行为的企业将在1-3年内遭禁止参加政府采购活动

据广东省事业单位登记管理局公开信息，深圳技术大学系一家事业单位。

据2014年8月31日起施行且现行有效的《政府采购法》第二条，本法所称政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。

第七十七条规定，供应商有与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得。

可见，根据政府采购法相关规定，若供应商存在串标行为，将遭禁止期限内参加政府采购活动。

“巧合”的是，2022年，爱迪特对公立医院客户的销售额下滑。

3.4 2021年爱迪特对公立医院客户销售额增长172.82%，次年同比减少了23.54%

根据首轮问询回复披露的爱迪特对公立医院的销售金额计算，2021-2022年，爱迪特对公立医院客户的销售金额分别同比增长172.82%、-23.54%。

而2021年，爱迪特遭深圳技术大学发现存在串标行为。

需要说明的是，经《金证研》南方资本中心研究发现，爱迪特的相关上市公告，均未提及其上述存在串标的违规行为。